Ухвала суду № 24235998, 03.04.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3102/2012

03 квітня 2012 року

Справа №0106/3102/2012

2/0106/533/12

У Х В А Л А

03.04.2012 р. Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Аметовій А.Е

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло»про розірвання договору купівлі-продажу від 04.02.2012 р., відшкодування вартості товару та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло»про розірвання договору купівлі-продажу від 04.02.2012 р., відшкодування вартості товару та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач з метою забезпечення позову просить суд накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачеві ТОВ «Алло», що перебувають на розрахунковому рахунку 326005101486001 у ПАТ «Альфа-банк»в м. Києві МФО 300345, у розмірі заявлених позовних вимог в сумі 5000 грн.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи його необґрунтованим і не підтвердженим відповідними доказами.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб

Разом із тим, суд вважає, що накладення арешту на грошові кошти, що перебувають на рахунку відповідача не являються необхідною мірою, так як сума позову не значна, у той час як ТОВ «Алло»являється крупною фірмою у розпорядженні якої маються грошові кошти. Крім того, позивачем не доведено, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення по справі у випадку його задоволення.

Також судом враховується, що вжиття заходів стосовно накладення арешту на рахунок ТОВ «Алло»може перешкоджати господарській діяльності відповідача.

Керуючись ст.151,152,153, 208,210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алло»про розірвання договору купівлі-продажу від 04.02.2012 р., відшкодування вартості товару та моральної шкоди -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лантратова А.І.