Вирок № 24235892, 24.05.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/4292/2012

Провадження № 1/0538/303/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

за участю прокурора Папакіца Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, освіта середньо спеціальна, не жонатого, працюючого ТОВ «Азовавтострой», слюсарем, раніше судимого:

- 29 березня 2008 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя, за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 21 липня 2011 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000 гривень. Штраф сплачено.

проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,

у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

На при кінці жовтня 2011 року в денний час, ОСОБА_1 знаходячись в лісосмузі розташованій за кінцевою зупинкою ЖМР «Східний», в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи навмисно незаконно, повторно, придбав ( назбирав) рослини дикоростучої коноплі, які перевіз на громадському транспорті за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де в подальшому незаконно виготовив ( висушив та подрібнив) особливо небезпечний наркотичній засіб - каннабіс висушений, та поклавши його в два паперових пакунки зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без цілі збуту.

13 березня 2012 року о 19 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2, взяв два паперових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом , які поклавши в праву кишеню куртки , незаконно зберігав при собі для особистого вживання без цілі збуту, та переніс їх до зупинки громадського транспорту «Панфілова»яка розташована по проспекту Перемоги в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де приблизно о 20 годині 30 хвилин був затриманий працівниками міліції, та доставлений в Орджонікідзевський РВ ММУ УМВС України в Донецький області. При проведенні особистого огляду в правій кишені куртки було виявлено та вилучено два паперових пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом висушеним, загальною масою 13, 1 грам, що в перерахунку на сухий засіб складає 12,37 грам, який ОСОБА_1 повторно, навмисно, незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для особистого вживання без цілі збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєні злочину визнав повністю. Пояснив, що він наркотичні засоби вживає не постійно а час від часу. Рослини коноплі знайшов в лісосмузі яка розташована за кінцевою зупинкою МКР «Східний», назбирав її та перевіз до додому, де висушив, подрібнив, та поклавши в паперові пакунки залишив її на зберігання. Потім він на деякий час забув про наркотичні засоби, але у нього в житті сталися деякі негаразди тому він вирішив покурити коноплі, для чого достав її та поклав в кишеню куртки та пішов на вулицю, де і був затриманий працівниками міліції. У скоєному щиро кається, просить суд строго його не наказувати, та не позбавляти його волі.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 2 КК України, так як він, повторно, незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_1 скоїв злочин середнього ступеня тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не настало, за місцем проживання характеризується добре, працює, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває що суд визнає як пом'якшуючі провину обставини.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, при цьому суд вважає можливим звільнити його від призначеного судом покарання з випробуванням та покладенням обов'язків.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - пакунок з наркотичним засобом каннабіс в двох паперових пакунках, загальною вагою 9,57 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 000231 від 12 квітня 2012 року) - підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню на користь експертного закладу витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 235 гривен 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 (один ) рік 6 місяців, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 в період випробувального строку періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 237 гривен 20 копійки за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - пакунок з наркотичним засобом Канна біс в двох паперових пакунках, вагою 9,57 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 000231 від 12 квітня 2012 року) - знищити.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ____