Ухвала суду № 24235164, 23.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

23.05.2012 р. № 2а- 6535/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29 в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ № 29 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ № 29 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1056,42 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29 в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ № 29 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

11.05.2012 року через канцелярію суду від начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв"язку з припиненням первинного позивача у справі та переходом усіх прав до нового - Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі ( 42000 Сумська обл., м.Ромни, б-р Шевченка, 8, р/р 256093108275 в ТВБВ № 10018/0121 філії Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код 37431010).

В судове засідання були викликані заінтересована особа, представник відповідача, представник державної виконавчої служби. Вказані особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду | України", 27.10.2011 була припинена діяльність управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та управління Пенсійного фонду України в Роменському районі шляхом злиття і створено на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі, які є правонаступником управлінь, що припинили свою діяльність.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження - позивача у справі : Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі ( 42000 Сумська обл., м.Ромни, б-р Шевченка, 8, р/р 256093108275 в ТВБВ № 10018/0121 філії Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код 37431010) .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.