Постанова № 24235049, 17.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 641/12/2070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В,

при секретарі судового засідання Дейнеко Т.В.

за участю:

представника позивача Кучеренко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар" про стягнення податкового боргу -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служи, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радар»(далі по тексту ТОВ «Радар»), в якому просить суд стягнути з відповідача, податковий борг у розмірі 141423,33 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що ТОВ «Радар»перебуває на обліку як платник податків та зборів (обов"язкових платежів) у ДПІ Дзержинського району м. Харкова. Відповідач має податковий борг до бюджету з податку на прибуток та податку на додану вартість в сумі 141423,33 грн.

Представник позивача в судове засідання з"явилася, надала пояснення по справі та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, по дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшов конверт з поштовим повідомленням "адресат за зазначеною адресою не знайден". Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ТОВ «Радар»зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради за №14801430006031192 від 16.05.11р. про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків за №8570-38/9/29-015 від 21.12.11 р. ТОВ «Радар»перебуває як платник податків на податковому обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова за №11776 з 01.12.92р.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем до податкового органу подані податкові декларації: декларацію з податку на додану вартість №45860 від 18.03.11р. у якій підприємством самостійно визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 26368,0 грн. В зв"язку з частковою сплатою у відповідача сума боргу до сплати складає 25253,95 грн.

Згідно уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість за №87122 від 20.04.11р. у якому підприємством самостійно визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 5544,0 грн. та сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв"язку з виправленням помилки у розмірі 277,0 грн.

Відповідно до декларація з податку на додану вартість №86855 від 20.04.11р. у якій підприємством самостійно визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 20705,00 грн. Уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за №102184 від 20.05.11р. у якому підприємством самостійно визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 3312,00 грн. та сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв"язку з виправленням помилки у розмірі 166,00 грн. Уточнюючий розрахунок з податку на додану вартість за №102216 від 20.05.11р. у якій підприємством самостійно визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 4414,00 грн. та сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв"язку з виправленням помилки у розмірі 132,00 грн. та декларацію з податку на додану вартість №102177 від 20.05.11р. у якій підприємством самостійно визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 41055,00 грн. Сума несплаченої пені складає 118, 82 грн.

Крім того, відповідачем подано декларацію з податку на прибуток підприємства №97424 від 10.05.11рік, у якій підприємством самостійно визначена сума податку на прибуток, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 42200 грн. В зв"язку з частковою сплатою у відповідача сума боргу до сплати складає 40445,56 грн.

У зв'язку з несплатою суми заборгованості ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено податкову вимогу №373 форми „Ю" від 01.04.2011 року, про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу. Дану податкову вимогу, було отримано директором підприємства 01.04.11р. Дана вимога не виконана та не оскаржена відповідачам.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів; забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно п.п 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Приписами статті 49 цього Кодексу встановлено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Статтею 57 Податкового кодексу України передбачені строки сплати податкового зобов'язання.

Зокрема, п. 57.1 зазначеної статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ( п.п. 59.1., 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

У встановлений кодексом строк підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 141423,33 грн., визначену в поданих деклараціях.

Як зазначено в п. 95.1. ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар" ( 61012, м. Харків, вул. Чоботарська, б. 6, код ЄДРПОУ 14110784) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 141423,33 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст постанови складено 22.05.12 р.