Вирок № 24233979, 25.01.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/710/296/11

Рядок статзвіту 34

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Шубець В.М.

з участю прокурора Жураківського І.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, охоронця газопроводу "Буд-21" м.Свалява, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, на початку 2011 року, діючи умисно, знаходячись по вул.Головній м.Свалява, знайшов ніж, що згідно висновку екперта № 42 від 02.11.2011 р. є мисливським ножем, який відноситься до категорії холодної зброї, колюче ріжучої дії, виготовлений саморобним способом, після чого, порушуючи "Положення про дозвільну систему, затверджену постановою Кабінету Міністрів України" від 12.10.1992 року за №576 та інструкцією "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року за № 622. 18 жовтня 2011 року підсудного у стані алкогольного сп"яніння було затримано працівниками Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області за вчинення адміністративного правопорушення та під час огляду у такого було виявлено та вилучено вказаний ніж.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що на початку 2011 року він знайшов ніж, який носив при собі використовуючи його для власних потреб до того часу поки працівники міліції не вилучили цей ніж у нього.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України - як носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості.

Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання (а.с 73).

Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства. України.

Речові докази по справі -ніж, який знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, слід знищити ( а.с. 55).

Судові витрати в розмірі 206,04 грн. (двісті шість грн. 04 коп.) слід стягнути з підсудного (а.с. 42)

Запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 у вигляді -підписки про невиїзд до набрання вироком законної слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та в межах санкцій зазначеної норми закону призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ по справі -ніж, який знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - з н и щ и т и.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 206,04 грн. (двісті шість грн. 04 коп.) на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок: банк-УДК в Закарпатській області, МФО-812016 код ЕДРПОУ 25575144, р/р 31256272210434.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді - підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п"ятнадцяти діб з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець