Ухвала суду № 24233953, 21.05.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/4362/2012Головуючий суду першої інстанції:Проскурня С.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.

"21" травня 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 08.05.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_3 в березні 2012 року звернулась до Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.10.2011 між нею та відповідачем укладено договір позики, відповідно до умов якого вона передала відповідачу грошові кошти в розмірі 1300,00 грн. зі строком повернення до 20.12.2011, проте відповідач не виконав умови договору та не повернули зазначену суму грошових коштів в обумовлений договором строк. Також позивач просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн. /арк. с. 1-2/.

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 08.05.2012 позов ОСОБА_3 задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1300 грн. на відшкодування основного боргу, 175 грн. витрат на правову допомогу, а всього 1475 грн. В іншій частині позову відмовлено /арк. с. 19-20/.

Не погодившись з даним судовим рішенням, позивач - ОСОБА_3, у встановлений законом строк подала апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення її вимог в повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 08.05.2012.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 25 червня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.