Рішення № 24233800, 17.05.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Документ от: 17.05.2012

Справа № 1218/471/2012

Провадження № 2/1218/144/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі - Борисенко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 253464,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 253464,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що «19» березня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ФЛ 1 25/19-03-07 від 19.03.2007 р., згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 130 900 грн. на строк у 120 місяців з кінцевою датою повернення кредиту до «18» березня 2017 року під 21 % річних та 1,5 % комісії за надання кредиту.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передає (відступає) «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед «Національним банком», внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укрпромбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № ФЛ 1 25/19-03-07 від 19.03.2007р.

Виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою. Згідно укладеного Договору поруки № ФЛ1 25/19032007 від 19.03.2007р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, останній поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № ФЛ 1 25/19-03-07 від 19.03.2007р. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 1090,83 грн. по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5, 2.6, 2,7 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15-ти календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісію, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, однак, зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 13.03.2012 року утворилась заборгованість у сумі 253 464,96 грн., з яких:

тіло кредиту - 129 809,17грн.

відсотки - 123 655,79 грн.

На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 253464,96 грн. та судовий збір у розмірі 2535 грн.

Представник позивача Орехов А.В. у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передає (відступає) «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед «Національним банком», внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укрпромбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами, що підтверджується договором про передачу Активів та Кредитних зобов'язань «Укрпромбанку» на користь «Дельта Банку» від 30.06.2010 року (а.с. 26-30), Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 31-32).

Відповідно до кредитного договору № ФЛ 1 25/19-03-07 від 19.03.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 130 900 грн. на строк у 120 місяців з кінцевою датою повернення кредиту до «18» березня 2017 року під 21 % річних та 1,5 % комісії за надання кредиту (а.с. 7-13).

Відповідно до договору поруки №ФЛ 1 25/19032007 від 19.03.2007 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2, останній зобов'язався солідарно з ОСОБА_1 відповідати перед кредитором по виконанню зобов'язань за кредитним договором № ФЛ 1 25/19-03-07 від 19.03.2007 року (а.с. 14).

Відповідно до довідки АТ «Дельта Банк» від 13.03.2012 року заборгованість за кредитним договором № ФЛ 1 25/19-03-07 від 19.03.2007 року станом на 13.03.2012 року становить 253464,96 грн., з яких: тіло кредиту - 129809,17 грн, відсотки - 123655,79 грн. (а.с. 20).

Відповідно до наданих позивачем письмових доказів (лист попередження, досудова вимога) відповідачі належним чином повідомлені про заміну кредитора з ТОВ «Укрпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» та наявність заборгованості за кредитним договором з вимогою добровільно погасити суму обов'язкових прострочених платежів, однак, відповідачі добровільно не виконали зазначені вимоги (а.с.21, 22, 23, 24, 25).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до обґрунтовано висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_1, порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови Кредитного договору № ФЛ 1 25/19-03-07 від 19.03.2007 року, що є підставою для стягнення з ОСОБА_1 всієї суми заборгованості за відповідним Кредитним договором, а оскільки при укладанні Кредитного договору для його забезпечення укладено договір поруки №ФЛ 1 25/19032007 від 19.03.2007 року, суд, керуючись нормами ЦК України та умовами Кредитного договору № ФЛ 1 25/19-03-07, приходить до обґрунтованого висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 повинен нести солідарну відповідальність перед позивачем за невиконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору № ФЛ 1 25/19-03-07.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 253464,96 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №ФЛ 1 25/19032007 від 19.03.2007 року в розмірі 253464,96 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, банк отримувач ПАТ «Дельта Банк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1267,50 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, банк отримувач ПАТ «Дельта Банк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1267,50 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, банк отримувач ПАТ «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова