Приговор от: 22.05.2012
Дело № 1218/604/2012
Производство № 1/1218/82/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2012 года Новоайдарский районный суд Луганской области в составе
председательствующего Мальченко И.В.,
при секретаре Лободюк Д.В.,
с участием прокурора Загоровского Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Новоайдар уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ :
Весной 2011 году ОСОБА_1, находясь около магазина, расположенного в с. Безгиново Новоайдарского района, нашел кастет, который согласно заключения експерта № 183/1 от 12.03.2012 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов, положил его в карман куртки и хранил в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что около магазина, расположенного в с. Безгиново нашел кастет, который хранил в последующем по месту своего жительства.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 28.02.2012 года, в ходе котрого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят кастет (л.д. 4);
- заключением специалиста № 171 от 29.02.2012 года согласно которого, предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов (л.д. 9,10);
- заключением экспертизы № 183/1 от 12.03.2012 года согласно которого, предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов (л.д. 25-27);
- свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суду пояснили, что присутствовали понятыми при проведении личного осмотра ОСОБА_1, в ходе которого изьятый предмет - кастет был помещен в полиетиленовый пакет, где были указанными понятими поставлены подписи (л.д. 31,32);
- рапортом УИМ Найдыш Р.Я. от 28.02.2012 года, в котором указано, что в ходе личного осмотра у гр. ОСОБА_1 был обнаружен и изъят кастет (л.д. 3).
Приведенные доказательства свидетельствуют о доказанности вины ОСОБА_1, его действия подлежат квалификации по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 не женат, детей не имеет, не работает, характеризуется посредственно (л.д.48), ранее не судим (л.д.44), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.47,48,54).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии с п.13 ч.1 ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить к ОСОБА_1Н наказание в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде 120 часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области, - конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 183/1 от 12.03.2012 года в сумме 294 (двести девяносто четыре) грн. (получатель - НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10709, счёт 31252272210167).
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд.
Председательствующий: И.В. Мальченко
Судове рішення № 24192662, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1218/604/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: