Дата документу 25.05.2012
Справа № 815/7847/2012
3/815/1764/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Мелітопольского МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_3,
за статтею 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08 травня 2012 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Дзержинського в м. Мелітополі, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно та скоїв зіткнення із зупинившимся позаду автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та пояснив, що 08 травня 2012 року, він, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Дзержинського в м. Мелітополі, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно та скоїв зіткнення із зупинившимся позаду автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2.
Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, повністю підтверджується наступними доказами:
- Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2012 року (а.с.2);
- фототаблицею та схемою ДТП (а.с.3-4);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 301695 від 08 травня 2012 року (а.с.1).
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".
Строк пред'явлення постанови до виконання до 25.08.2012 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Судове рішення № 24232769, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7847/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: