Постанова № 24232763, 25.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.05.2012

Справа № 815/7678/2012

3/815/1714/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Мелітопольского МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм ВАТ «Мелавтотранс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_3,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2012 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1 на 339 км + 100 м автомобільної дороги Харків-Сімферополь порушив правила початку руху та при зміні напрямку руху, при перестроюванні на ліву смугу, не переконався, що це буде безпечно і створить перешкоду автомобілю ЗАЗ-1102, держаний номерний знак НОМЕР_2, який здійснював випередження по лівій смузі,в результаті чого здійснив зіткнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та пояснив, що 12 квітня 2012 року, він, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1 на 339 км + 100 м автомобільної дороги Харків-Сімферополь порушив правила початку руху та при зміні напрямку руху, при перестроюванні на ліву смугу, не переконався, що це буде безпечно і створить перешкоду автомобілю ЗАЗ-1102, держаний номерний знак НОМЕР_2, який здійснював випередження по лівій смузі.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, повністю підтверджується наступними доказами:

- Рапортом інспектора ДПС взводу № 3 (а.с.2);

- Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.04.2012 року (а.с.5);

- фототаблицею та схемою ДТП (а.с.3-4);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 300147 від 12 квітня 2012 року (а.с.1).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 25.08.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: З.М. Максимчук