Ухвала суду № 24231914, 24.05.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об'єднання адміністративних справ

24 травня 2012 року 2а-1662/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Петренко В.А.,

за участю представників сторін:

від позивача -Гузенко В.В., Козирь Т.О., Кузін В.А.,

від відповідача -не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіото Даймонд Тулз Україна»

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіото Даймонд Тулз Україна» з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.03.2012 № 0000901502 та від 05.03.2012 № 0000911502.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2012 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.05.2012.

У судовому засіданні 24.05.2012 представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіото Раймонд Тулз Україна»заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 2а-1662/12/1070 та № 2а-2012/12/1070.

В обґрунтування клопотання представники позивача зазначили, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем на підставі одного акта перевірки та стосуються одного і того самого періоду, а тому є взаємопов'язані.

У судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про об'єднання адміністративних справ.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать дані наявної в матеріалах справи розписки від 10.05.2012.

Як встановлено судом, предметом оскарження в адміністративній справі № 2а-1662/12/1070 є податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області від 05.03.2012 № 0000901502, згідно з яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 86913,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у розмірі 21728,25 грн., а також від 05.03.2012 № 0000911502, згідно з яким встановлено заниження позивачем суми бюджетного відшкодування у розмірі 10646,00 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення прийнято на підставі Акта документальної невиїзної (камеральної) перевірки ТОВ «Кіото Даймонд Тулз Україна»з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку по декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року від 19.01.2012 № 111/15-2/37256817/6.

Крім того, судом також встановлено, що оскарження позивачем податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області від 05.03.2012 № 0000911502, згідно з яким встановлено заниження позивачем суми бюджетного відшкодування у розмірі 10646,00 грн., яке прийнято на підставі Акта перевірки від 19.01.2012 № 111/15-2/37256817/6є предметом розгляду в адміністративній справі № 2а-2012/12/1070.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи приписи даної статті та з огляду на те, що судом встановлено, що у вказаних адміністративних справах вирішується спір між одними й тими ж сторонами та з огляду на те, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі одного Акта перевірки щодо одного періоду господарської діяльності підприємства і є взаємопов'язаними, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та об'єднати адміністративну справу № 2а-1662/12/1070 разом зі справою № 2а-2012/12/1070 в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Адміністративні справи № 2а-1662/12/1070 та № 2а-2012/12/1070 об'єднати в одне провадження.

2. Присвоїти об'єднаній адміністративній справі № 2а-1662/12/1070.

3. Призначити розгляд адміністративної справи № 2а-1662/12/1070 на 30.05.2012 о 16 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.