Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/2127/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ворошиловського районного суду м. Донецька та Київського районного суду м. Донецька про визнання неправомірним ненадання публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2012 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Ворошиловського районного суду м. Донецька та Київського районного суду м. Донецька про визнання неправомірним ненадання публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява, яка подана ОСОБА_1, не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеному на офіційному веб-порталі «Судова влада України», з 6 лютого 2012 року змінено розрахунковий рахунок та ЄДРПОУ отримувача, а тому судовий збір підлягає зарахуванню в Державний бюджет за наступними реквізитами: Р/р 3121720678005, отримувач коштів: Держбюджет Калінінського району м. Донецька 22030001, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУ КСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1» (КОД ТА ПУНКТ ВКАЗУЮТЬСЯ В ОБОВ'ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ).
Частиною 2 статті 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом оплати судового збору за ставками, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір» для позовних заяв немайнового характеру, за наступними реквізитами: Р/р 3121720678005, отримувач коштів: Держбюджет Калінінського району м. Донецька 22030001, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУ КСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1» (КОД ТА ПУНКТ ВКАЗУЮТЬСЯ В ОБОВ'ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ).
Керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Ворошиловського районного суду м. Донецька та Київського районного суду м. Донецька про визнання неправомірним ненадання публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 17 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною, і її буде повернуто ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 24231114, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2127/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: