Постанова № 24230888, 30.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4876/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук Світлана Василівна розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилервіс-3» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 44 331,79 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2011р. відкрито провадження у справі №2а/0470/4876/11 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10.05.11р.

Представник прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався (повістки про виклик від 10.05.2011 року та 17.05.2011 року) у зв'язку з неявкою в судові засідання відповідач. Проти відкладення розгляду справи представник прокуратури не заперечував.

Враховуючи вимоги ст.35 КАС України за згодою представника прокуратури суд зобов'язав останнього вручити повістки про виклик в судове засідання, яке відбудеться о 10.05 год. 24.05.2011 року, відповідачу за адресою: 49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, б.26, яка згідно довідки АА №224665 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, яка значиться як місцезнаходження останнього.

24.05.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надало суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження, підтримане прокурором, в якому вказано про те, що позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилервіс-3» повинно у встановлені законом строки сплачувати самостійно визначені у розрахунках суми єдиних внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідач, який самостійно обчислив суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень та лютий 2011 року в сумі 49200,13 грн., станом на 31.03.2011 року в повному обсязі не сплатив суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вказаний період в результаті чого у нього утворилася прострочена заборгованість (недоїмка) в розмірі 44 331, 79 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Заперечень проти адміністративного позову відповідач не надав; причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (ч. 2 ст. 49 КАС України).

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.. 128 КАС України, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 128 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглянути дану справу у письмовому проваджені на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задоволити позов з наступних підстав:

Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилервіс-3» зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська під №32350346 та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Зі справи вбачається, що відповідач надавав до Управління Пенсійного фонду в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська самостійно обчислену суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень та лютий 2011р., яка склала 49 200, 13 грн., з яких за січень 2011 року відповідачем нараховано єдиний внесок на загальну суму 8883,39 грн., за лютий 2011 - на загальну суму 40316,74 грн.

Відповідачем частково сплачено самостійно обрахований ним єдиний внесок за лютий 2011 року в сумі 4 868, 34 грн., решта суми єдиного внеску залишилась не сплаченою, у зв'язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість (недоїмка) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 44 331,79 грн.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VІ від 08.07.2010р. та Інструкцією „Про порядок нарахуванняі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010р. за № 994/18289.

У відповідності до вищенаведених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Зокрема, в п.4.1 наведеної Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне нарахування єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

Єдиний внесок нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нарахований за відповідний базовий звітний календарний місяць єдиний внесок сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховується єдиний внесок .

Заборгованість у сумі 44 331,79 грн. підтверджується довідкою-розрахунком суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилервіс-3» до Управління Пенсійного фонду в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська станом на 30.03.2011 року.

Докази добровільного погашення заборгованості відповідачем за спірний період у справі відсутні.

Статтею 23 вищевказаного Закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, оскільки правомірність заявлених позовних вимог позивачем доведено документально, то позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.94 КАС України, а також те, що відповідно до п.34 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"позивач звільнений від сплати державного мита (судового збору), судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилервіс-3» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - задоволити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилервіс-3» (49066, м.Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, буд. 26, р/р 29023866100110 Приватбанк, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 32350346) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 116-а, МФО 805012, код ЄДРПОУ 21908844) заборгованість за період січень-лютий 2011 року в сумі 44 331,79 грн. (сорок чотири тисячі триста тридцять одна грн. 79 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук