Рішення № 2423020, 06.08.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.08.2008
Номер справи
12/132пн
Номер документу
2423020
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.08.08 р. Справа № 12/132пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Лозова Н.С.

за участю представників сторін

від позивача - ОСОБА_1. за доруч.

від відповідача - Лонська Ю.В. за доруч.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_2 м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТУ-Пролетарське” м.Донецьк

про прийняття рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТУ - Пролетарське “ ( ЄДРПОУ 30376006) та призначення ліквідаційної комісії

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 31.07.2008 року по 04.08.2008 року, та з 04.08.2008 р. по 06.08.2008 р.

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_2, м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю “ВТУ-Пролетарське” м.Донецьк про прийняття рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТУ - Пролетарське “ ( ЄДРПОУ 30376006)

та про призначення ліквідаційної комісії.

В подальшому позивач змінив друг позовну вимогу та просив суд призначити ліквідатора.

В подальшому позивач знов змінив позовну вимогу в частині призначення ліквідатора та просив призначити ліквідаційну комісію та запропонував відповідні кандидатури.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення його корпоративних прав з боку відповідача, не приведення установчих документів до вимог діючого законодавства, неможливість скликання загальних зборів , ст. 141 Цивільного кодексу України

Відповідач з позовними вимогами погодився , проти запропонованих кандидатур не заперечував.

Здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами суду.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

ОСОБА_2 ( в подальшому позивач) є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТУ - Пролетарське” ( в подальшому відповідач) .

Доля, яка належить позивачу у статутному капіталі відповідача складає 0,144120983%, що підтверджується засновницьким договором та свідоцтвом за № 759 про внесення частки до статутного капіталу товариства.

ТОВ “ВТУ -Пролетарське” створено та зареєстровано 14.05.1999 року

Згідно до умов засновницького договору засновниками товариства є громадяни України. Статутний фонд товариства складає 844082 грн 50 коп, який поділений на 799 часток. Доля кожного із засновників складає від 0,001184718 % до 1,577807856% у статутному капіталі товариства, тобто є незначною.

Пунктом 4.3. Статуту ТОВ “ВТУ-Пролетарське” встановлено, що вищим органом управління Товариства є збори учасників.

Таке ж положення міститься і в ст. 58 Закону України “Про господарські товариства”.

Відповідно до ч.1 ст.59 Закону України “Про господарські товариства” до виключної компетенції загальних зборів учасників відноситься затвердження річних результатів діяльності товариства, порядку розподілу прибутку, визначення строків та порядку виплати частки прибутку.

У відповідності до п.3.16 Статуту ТОВ “ВТУ-Пролетарське” розподіл чистого прибутку між учасниками здійснюється пропорційно часткам учасників у статутному капіталі чи іншим способом про який домовляться учасники. Усі питання пов”язані з розподілом прибутку розглядаються та затверджуються Зборами учасників за результатами фінансового року, який починається з 1 січня та закінчується 31 грудня поточного року.

В той же час, згідно пояснення сторін, збори учасників ТОВ “ВТУ-Пролетарське” не проводилися вже кілька років у зв'язку з великою кількістю учасників товариства і не можливості провести збори при наявності необхідного кворуму.

Таким чином, річні результати діяльності товариства, порядок розподілу прибутку, строк та порядок виплати частки прибутку товариства не затверджувалися.

Як наслідок, Позивач позбавлений приймати участі у розподілу прибутку, не отримує частку прибутку , чим порушується його право, закріплене п. б ч.1 ст. 10 Закону України “Про господарські товариства”.

Стаття 10 Закону України “Про господарські товариства” також закріплює право кожного учасника вийти у встановленому порядку з товариства, при цьому згідно ст. 54 Закону України “Про господарські товариства” при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік в якому він вийшов з товариства і в строк до 12 місяців з дня виходу. Учаснику, який вибув виплачується належана йому частка прибутку, одержана товариством в даному році до моменту його виходу.

Позивач вважає, що і цим правом він не зможе скористатися.

Таким чином, позивач не може реалізувати свої права, закріплені в ст. 10 Закону України “Про господарські товариства”

Відповідно до Закону України “Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деякі законодавчі України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України” від 27.04.2007 року за № 997-У, який набув чинність, стаття 50 Закону України “Про господарські товариства” доповнена частиною 2, згідно якій максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю може досягати 10 осіб.

Частина 1 ст. 141 ЦК України закріплює, що при перевищенні максимальної кількості учасників товариства з обмеженою відповідальністю товариство з обмеженою відповідальністю підлягає перетворенню на акціонерне товариство протягом одного року, а зі спливом цього строку - ліквідації у судовому порядку, якщо кількість його учасників не зменшиться до встановленої межі.

Кількість учасників ТОВ “ВТУ-Пролетарське” перевищує встановлену законом максимальну кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю на 789 учасників. З моменту набрання чинності правової норми щодо обмеження кількості учасників в товаристві з обмеженою відповідальністю, який є моментом початку перевищення максимальної кількості учасників, товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ “ВТУ- Пролетарське” не перетворилося на акціонерне товариство протягом року. Внести зміни до Засновницького договору та статуту ТОВ “ВТУ-Пролетарське” з метою зменшення кількості учасників також не можливо у зв'язку з тим, що згідно п.1.7. Статуту “ВТУ-Пролетарське” внесення змін до засновницького договору та статуту здійснюється за одностайним рішенням зборів учасників, на якому мають бути присутні всі учасники товариства. А , як вже зазначалося вище, провести збори учасників в ТОВ “ВТУ-Пролетарське” не можливо.

Не можливо і виключити учасника з ТОВ “ВТУ -Пролетарське” оскільки це є виключним повноваженням зборів учасників ( п.4.7. Статуту та ст. 59 Закону України “Про господарські товариства”).

Таким чином, ТОВ “ВТУ-Пролетарське” підлягає ліквідації у судовому порядку на підставі частини 1 ст. 141 Цивільного кодексу України, оскільки існування цього підприємства із такою кількістю учасників порушує корпоративні права позивача та приписи діючого законодавства.

Згідно ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні) , громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності ( далі - підприємства та організації) мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

У випадках передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Стаття 110 ЦК України встановлює, що юридична особа ліквідується за рішенням суду при визнанні недійсним державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можливо усунути, а також у інших випадках, встановлених законом.

Вимога про ліквідацію юридичної особи на підставі частини 2 ст. 110 ЦК України може бути пред'явлена до суду органом, який здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи.

При цьому Закон не висуває вимоги щодо розміру долі, якою повинен володіти учасник товариства, надаючи таке право любому учаснику товариства.

Згідно ст.60 Господарського кодексу України, орган, який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації.

З огляду на вище викладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦК України, ст. 60 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 33,43,49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВТУ -Пролетарьске”

( ЄДРПОУ 30376006)

Призначити ліквідаційну комісію у складі:

- ОСОБА_3 - арбітражний керуючого на підставі ліцензії НОМЕР_1

- ОСОБА_4 - яка є учасником ТОВ “ВТУ -Пролетарське”

- ОСОБА_5, який є учасником ТОВ ВТУ “Пролетарьске” та членом Дирекції на підставі рішення загальних зборів учасників оформленого протоколом № 2 від 14.05.1999 року

Ліквідаційній комісії здійснити оголошення у друкованих органах, зазначених у частині 10 ст. 58 Господарського кодексу України повідомлення про ліквідацію, про порядок та строки заяви кредиторами претензій, а явних ( відомих ( кредиторів) повідомити персонально у строки, визначені законом.

Встановити строк для подачі претензій кредиторами два місяці з дня оголошення про ліквідацію.

Ліквідаційній комісії оцінити наявне майно, здійснити розрахунки з кредиторами, скласти ліквідаційний баланс та подати його на затвердження.

Строк проведення ліквідації встановити у 6 місяців.

Повний текст рішення оголошено в судовому засіданні

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту оголошення повного тексту рішення на адресу Донецького аппеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2423020 ?

Документ № 2423020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2423020 ?

Дата ухвалення - 06.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2423020 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2423020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2423020, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 2423020, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2423020 відноситься до справи № 12/132пн

Це рішення відноситься до справи № 12/132пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2422998
Наступний документ : 2423073