Постанова № 24229848, 15.05.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0124\3785\2012

3\0124\775\2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює реалі затором ПП ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88№ Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу державного інспектора Бахчисарайського територіального відділу Східно-Черноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства №000124/277-Г від 10 квітня 2012 року, ОСОБА_1 10 квітня 2012 року о 09 годині 30 хвилин знаходячись за адресою: м. Ялта, вул. Краснова,2а збувала рибу: лящ в'ялений, загальною вагою 1 (один) кілограм, вартістю 50 гривень за кілограм. Дозволяючих цю діяльність документів, зокрема, які підтверджують придбання риби та сертифікат якості риби у ОСОБА_1 не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст. 7, 27 Закону України «Про тваринний світ», ст. 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 8 Закону України «Про рибу та інші водні живі ресурсі та харчові продукції з них», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.1 ст.88№ КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явилась, про місце та час розгляду адміністративної справи сповіщена завчасно, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає що скоєне ОСОБА_1 підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88№ КУпАП, тобто порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення №000124/277-Г від 10 квітня 2012 року (арк.спр.1), описом-оцінкою вилучених товарів №000124 від 10 квітня 2012 року (арк.спр.2), розпискою про прийняття на зберігання (арк.спр.3).

При визначенні виду і розміру що накладається стягнення, у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, чи раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин у справі, матеріального становища правопорушника, який не працює, вважаю, можливим призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.88№ КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання ОСОБА_2 і є необхідним для попередження вчинення нею нових правопорушень.

Вирішуючи питання про долю вилученої риби, яка знаходиться на відповідальному збереженні у ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність її знищення, відповідно до ст. 29 КУпАП, а також на підставі п. 16 Порядку обліку, збереження, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави та розпорядження їм, затвердженого Постановою КМУ №1340 від 25 серпня 1998 року - майно, яке не відповідає вимогам стандартів, небезпечно в санітарно-епідеміологічному відношенні або не пригодно для збуту, підлягає переробці або знищенню (утілізації).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст.88№, 283, 284, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88№Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривні.

Предмети правопорушення - риба -лєщ в'ялений у кількості 1 (один) кілограм, яка знаходиться на відповідальному збереженні у правопорушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 - знищити.

Строк пред'явлення постанови до виконання після набрання законної сили - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у порядку і строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: