Постанова № 2422829, 21.08.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2008 р. Справа № 11/405-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.- гол. держ. подат. інсп., дов. № 3/10/10-007 від 08.01.2008р.

від відповідача: представник з належно підтвердженими повноваженнями не заявився, але присутня ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі, смт. Білозерка

до Приватного підприємцяОСОБА_3, с. Станіслав, Білозерський район

про стягнення 787грн.

Обставини справи: провадження у справі відкрито за позовом про стягнення частини штрафу, визначеного за рішенням ДПІ у Білозерському районі № 0000642301 від 19.03.2008р. за порушення законодавства про реєстратори розрахункових операцій.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 376 від 04.08.2008р. справу передано до провадження судді ОСОБА_4., відповідно, справа приймається до провадження суддеюОСОБА_4

Заявою від 21.08.2008р. позивач зменшив розмір позовних вимог на 310грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем цієї частини штрафу у позасудовому порядку, просить стягнути 477грн. штрафу.

Відповідач визнав позов.

С у д в с т а н о в и в:

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов.

На виключення із загального правила про задоволення визнаного позову суд не приймає визнання позову відповідачем лише у випадках, коли така дія відповідача суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи, інтереси.

У справі № 11/405-АП-08 суд приймає визнання позову відповідачем, задовольняє позов на підставі ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України не встановивши, щоб ця його дія відповідача суперечила закону або порушувала чиї-небудь права, свободи, інтереси: відповідач дійсно має 477грн. боргу перед бюджетом з числа штрафу, визначеного за рішенням позивача № 0000642301 від 19.03.2008р.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1,АДРЕСА_1, номер банківського рахунку невідомий) в доход Державного бюджету України 477грн. штрафу за порушення законодаства про реєстратори розрахункових операцій на рахунок № НОМЕР_2 в Управлінні Державного казначейства м. Херсона, код платежу 21080900, код ОКПО 24103748, МФО 852010; стягувач: Державна податкова інспекція у Білозерському районі (код ЄДРПОУ 34088512, Херсонська обл., смт. Білозерка, вул.К.Маркса, буд.83).

Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

Повний текс постанови

складено 22.08.2008р.