ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2008 р. Справа № 7/420-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі ОСОБА_2М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон
до приватного підприємцяОСОБА_1, с. Антонівка м. Херсона
про стягнення 531,89 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, старший державний податковий інспектор, дов. №15415/9/10-105 від 28.12.2007р.;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: ДПІ у м. Херсоні звернулась до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача - ПП ОСОБА_1податковий борг у сумі 531,89 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, ухвала про відкриття провадження у справі, судова повістка та позовні матеріали, надіслані відповідачу за адресою його місця проживання, зазначеною у свідоцтві про держреєстрацію, повернулися до суду з відміткою поштового відправлення: "за зазначеною адресою не проживає". Ніяких змін щодо місця проживання, відповідачем в установленому порядку не внесено, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
ДПІ у м. Херсоні - позивач, згідно з положеннями Закону України “Про державну податкову службу в Україні” має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів різних рівнів.
Відповідач - приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрован як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи виконавчим комітетом Херсонської міської ради 31.08.2006р.
Матеріали справи свідчать, що відповідач станом на 26.06.2008 р. має податковий борг по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у сумі 531,89 грн.
Даний податковий борг виник 14.03.2008р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань нарахованих відповідно до ст. 14 Декрету КМУ від 26.12.1992р. №13-92 "Про прибутковий податок з громадян" та декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 року від 08.02.2007р. №7777.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Таким чином, на час вирішення спору у суді сума податкового боргу є узгодженою, доказів її оскарження або сплати відповідачем суду не надано.
Положеннями ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, витребувані судом матеріали не надав.
З огляду на викладені обставини, суд визнає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про дату, час і місце складення її повного тексту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 531,89 грн. на користь місцевого бюджету на р/р НОМЕР_2, код платежу НОМЕР_3, код банку 24104230, УДК у Херсонській області Херсон, МФО 852010.
Стягувач - Державна податкова інспекція у м. Херсоні, 73008, м. Херсон, вул. І.Куліка, 143-а.
Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Задорожна
Постанову складено у повному обсязі 27.08.2008 р.
Судове рішення № 2422745, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/420-ап-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: