Рішення № 24227148, 24.05.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 24.05.2012

Справа №2036/671/2012

Провадження №2/2036/513/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором в сумі 43571 гривню 74 копійки.

В позовній заяві позивач вказав, що 14.02.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір № НАYWSE00000255, відповідно до якого остання отримала у строковий кредит грошові кошти в сумі 10000 гривень строком до 14.02.2010 року.

Згідно до умов цього Договору, відповідач зобовязалася погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних.

Однак, боржник не виконує належним чином взяті на себе зобовязання по кредитному договору в звязку з чим станом на 25.11.2011 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом та пені становить 43571 гривню 74 копійки.

Відповідач, в судове засідання на зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Зі згоди представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Кредитно-заставного договору №НАYWSE00000255 укладеного 14.02.2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на суму 10000 гривень, боржник відповідно до п. п. 3.2.2,3.2.3,3.2.4., 3.2.7. зобовязалася щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом.

Однак, відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Пунктами 4.2., 5.1., 5.2., 8.6. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу та отримувати проценти за користування кредитом в розмірі 4,0%, розрахованої на суму непогашеної в термін заборгованості по кредиту.

Таким чином, станом на 25.11.2011 рік загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитно-заставним договором, що підлягає поверненню, складає 43571 гривню 74 копійки, з яких:

-6392 гривні 21 копійка - заборгованість за кредитом;

-18457 гривень 20 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2700 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом;

-16022 гривні 33 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, Кредитно-заставним договором № НАYWSE00000255 від 14.02.2007 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитно-заставним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 17.05.1958 року в селищі Новий Бурлук Чугуївського Харківської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 21 кв. 19 заборгованість за Кредитно-заставним договором № НАYWSE00000255 від 14.02.2007 року в сумі 43571 (сорок три тисячі пятсот сімдесят одну) гривню 74 копійки на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 435 ( чотириста тридцять пять) гривень на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»на рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: