ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"13" серпня 2008 р. Справа № 3/120-08
за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради “Богуславтепловодопостачання”, м. Богуслав
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
с. Побережка, Богуславський р-н
про стягнення 5057,78 грн.
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників:
від позивача Кузнєцов Г.М., за дов. від 25.04.08р. №204;
від відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.
Обставини справи:
Комунальним підприємством Київської обласної ради “Богуславтепловодопостачання” (далі -позивач) заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення 5057,78 грн. -основний борг.
Позовні вимоги ґрунтуються на умовах договору від 12.11.06р. №2т про надання послуг з теплопостачання щодо оплати за надані послуги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 01.07.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про її вручення №14113310. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,
встановив:
12.11.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №2т про постачання та споживання теплової енергії (далі -Договір). Відповідно до умов Договору позивач прийняв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач відповідно зобов'язаний був оплачувати одержувану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором та у відповідності до “Правил користування теплової енергією”, “Правил технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України” та Закону України “Про житлово-комунальні послуги”.
Згідно п. 7.1,7.2 договору розмір щомісячної плати за надані послуги згідно з нормативами споживання на момент укладення цього договору становить 436,39 грн. за 1 Гкал. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до установлених тарифів. Розрахунок за спожиту теплову енергію бюджетні установи проводять на початок наступного періоду за розрахунковим, але не пізніше 15 числа, інші споживачі на протязі 5 банківських днів з моменту отримання рахунку на оплату.
Судом встановлено, що позивач належним чином виконує свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу послуги з постачання теплової енергії в повному обсязі, що підтверджується актами здачі - приймання робіт (надання послуг) за листопад, грудень 2006р., січень, лютий, березень, квітень 2007р., що містяться в матеріалах справи.
Відповідач, в свою чергу, в порушення умов договору та прийнятих на себе зобов'язань надані послуги повністю не розрахувався, у зв'язку з чим станом на день подання позову у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 5057,78 грн.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
На день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача складає 5057,78 грн.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства Київської обласної ради “Богуславтепловодопостачання” про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 5057,78 грн. є обґрунтованими, документально підтверджуються, і відповідно підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Київської обласної ради “Богуславтепловодопостачання” (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Польова, 46А, код ЄДРПОУ 33604652) -5057 (п'ять тисяч п'ятдесят сім гривень) 78 коп. заборгованості, 102 (сто дві гривні) 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лопатін А.В
Судове рішення № 2422629, Господарський суд Київської області було прийнято 13.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/120-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: