Рішення № 2422629, 13.08.2008, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.08.2008
Номер справи
3/120-08
Номер документу
2422629
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" серпня 2008 р. Справа № 3/120-08

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради “Богуславтепловодопостачання”, м. Богуслав

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

с. Побережка, Богуславський р-н

про стягнення 5057,78 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача Кузнєцов Г.М., за дов. від 25.04.08р. №204;

від відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

Обставини справи:

Комунальним підприємством Київської обласної ради “Богуславтепловодопостачання” (далі -позивач) заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення 5057,78 грн. -основний борг.

Позовні вимоги ґрунтуються на умовах договору від 12.11.06р. №2т про надання послуг з теплопостачання щодо оплати за надані послуги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 01.07.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про її вручення №14113310. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

12.11.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №2т про постачання та споживання теплової енергії (далі -Договір). Відповідно до умов Договору позивач прийняв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач відповідно зобов'язаний був оплачувати одержувану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором та у відповідності до “Правил користування теплової енергією”, “Правил технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України” та Закону України “Про житлово-комунальні послуги”.

Згідно п. 7.1,7.2 договору розмір щомісячної плати за надані послуги згідно з нормативами споживання на момент укладення цього договору становить 436,39 грн. за 1 Гкал. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до установлених тарифів. Розрахунок за спожиту теплову енергію бюджетні установи проводять на початок наступного періоду за розрахунковим, але не пізніше 15 числа, інші споживачі на протязі 5 банківських днів з моменту отримання рахунку на оплату.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконує свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу послуги з постачання теплової енергії в повному обсязі, що підтверджується актами здачі - приймання робіт (надання послуг) за листопад, грудень 2006р., січень, лютий, березень, квітень 2007р., що містяться в матеріалах справи.

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов договору та прийнятих на себе зобов'язань надані послуги повністю не розрахувався, у зв'язку з чим станом на день подання позову у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 5057,78 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

На день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача складає 5057,78 грн.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства Київської обласної ради “Богуславтепловодопостачання” про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 5057,78 грн. є обґрунтованими, документально підтверджуються, і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Київської обласної ради “Богуславтепловодопостачання” (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Польова, 46А, код ЄДРПОУ 33604652) -5057 (п'ять тисяч п'ятдесят сім гривень) 78 коп. заборгованості, 102 (сто дві гривні) 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лопатін А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 2422629 ?

Документ № 2422629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2422629 ?

Дата ухвалення - 13.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2422629 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2422629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2422629, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 2422629, Господарський суд Київської області було прийнято 13.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2422629 відноситься до справи № 3/120-08

Це рішення відноситься до справи № 3/120-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2422628
Наступний документ : 2422671