від відповідача
не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС
України в судовому засіданні 15.08.2008 р. о 10 год. 00 хв. проголошено вступну
та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі
відкладено на 19.08.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення
вступної та резолютивної частини постанови.
Обставини
справи:
До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява Білоцерківської об'єднаної державної податкової
інспекції до підприємства
Білоцерківської виправної колонії № 35 управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в Київській області про стягнення 360975,41
грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами
пп. 3.1.1 п. 3.1 статті 3, статті 5 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами»з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед
бюджетом в добровільному порядку не сплачена.
Представник позивача в судових
засіданнях 08.07.2008 р., 25.07.2008 р. та 15.08.2008 р. позовні вимоги
підтримав.
Відповідач у судові засідання
08.07.2008 р. та 15.08.2008 р. не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином ухвалами суду та повістками, справа
відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства
України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника
відповідача.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника Білоцерківської ОДПІ, суд
встановив:
Підприємство Білоцерківської
виправної колонії № 35 управління державного департаменту України з питань
виконання покарань в Київській області згідно довідки Білоцерківської ОДПІ №
13946/10/243 від 10.06.2008 р. має
заборгованість по платежах до бюджету в сумі 1467013,48 грн., з яких податковий
борг, щодо якого подається адміністративний позов, становить 360975,41 грн., у
тому числі 352343,41 грн. податку на додану вартість та 8632,00 грн. податку з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів. Щодо
решти заборгованості перед бюджетом підприємства Білоцерківської виправної
колонії № 35 господарським судом Київської області 18.12.2007 р. у справі №
А18/498-07 винесено постанову про стягнення податкового боргу в сумі 1106038,48
грн.
Вказана заборгованість з ПДВ
утворилася у відповідача внаслідок подання підприємством декларацій з ПДВ за
серпень 2007 р. на суму 22767,00 грн., за вересень 2007 р. на суму 27226,00
грн., за жовтень 2007 р. на суму 71197,00 грн., за листопад 2007 р. на суму
14246,00 грн., за грудень 2007 р. на суму 42036,00 грн., за січень 2008 р. на
суму 27633,00 грн., за лютий 2008 р. на суму 27969,00 грн., за березень 2008 р.
на суму 14139,00 грн., за квітень 2008 р. на суму 23530,00 грн.
Крім того податковою інспекцією
були прийняті податкові повідомлення -рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій № 396/153/4 від 22.01.2008р. на суму 445,20 грн., №
139/15-3/4 від 04.03.2008р. на суму 13667,40 грн., № 147/15-3 від 11.03.2008р.
на суму 412,41 грн., № 170/153/ від 26.03.2008р. на суму 6559,20 грн., №
153/196 від 17.04.2008р. на суму 10264,84грн. та нарахована пеня за період з
01.10.2007 р. по 05.06.2008 р. на суму 50251,36 грн.
Наявна заборгованість відповідача
перед бюджетом по сплаті податку з власників автотранспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів підтверджується розрахунком суми податку на 2007
рік у сумі 2872,00 грн. та на 2008 рік у сумі 2888,00 грн.
Податкова заборгованість
відповідача перед бюджетом підтверджується наявними у матеріалах справи копіями
розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів, податкових декларацій за серпень -грудень 2007 року, січень
-квітень 2008 року, актів перевірки своєчасності сплати податку на додану
вартість № 447/153/14 від 22.01.2008 р., № 105/15-3 від 04.03.2008 р., №
174/15-3 від 11.03.2008 р., № 199/15-3 від 26.03.2008 р., № 15-3/224 від
17.04.2008 р., корінців податкових повідомлень -рішень № 396 від 22.01.2008 р.,
№ 139/15-3 від 04.03.2008 р., № 147/15-3 від 11.03.2008 р., №170/153/ від
26.03.2008 р., № /153/196 від 17.04.2008 р. та довідки Білоцерківської ОДПІ №
13946/10/243 від 10.06.2008 р. про заборгованість відповідача перед бюджетом.
Відповідно до ввідної частини
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» цей Закон є спеціальним законом з
питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних
або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і
зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників
податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів
стягнення. Саме цим Законом запроваджене поняття податкового зобов'язання та
податкового боргу як податкового зобов'язання узгодженого платником податків
або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені,
нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.
Приписами пп. 3.1.1 пункту 3.1
статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до пункту 1.6 статті 1
цього ж Закону примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника
податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього
узгодження його суми таким платником податків.
З огляду на викладене, враховуючи
несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом в добровільному порядку,
суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.
Судові витрати розподіляються
відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 -163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з підприємства
Білоцерківської виправної колонії № 35 управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в Київській області (Київська обл., м. Біла
Церква, вул. Калініна, 16, код ЄДРПОУ 08680170) на користь Білоцерківської
об'єднаної державної податкової інспекції (09117, Київська обл., м. Біла
Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12, код 23570409) - 360975 (триста шістдесят
тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 41 коп. заборгованості.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.
Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.М. Бабкіна
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі
- 19.08.2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2422501 ?
Документ № 2422501 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2422501 ?
Дата ухвалення - 15.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2422501 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2422501 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2422501, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 2422501, Господарський суд Київської області було прийнято 15.08.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 2422501 відноситься до справи № а20/137-08
Це рішення відноситься до справи № а20/137-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
