Вирок № 24224830, 23.05.2012, Близнюківський районний суд Харківської області

Дело № 2003/426/2012

Пр.1/2003/79/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 мая 2012 года пгт. Близнюки

Близнюковский районный суд Харьковской области в составе :

председательствующего - судьи Мороза А. И.,

с участием: прокурора Бабенка А.И..,

при секретаре Кузнецовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Веселое Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женат, не работает, пенсионер, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 26.11.2011 в период времени с 09.00 часов до 13.30 часов, имея умысел на незаконную порубку леса, находясь на территории 30-го квартала государственного предприятия «Близнюковское лесное хозяйство»Близнюковского района Харьковской области, расположенного вблизи с. Веселое Близнюковского района Харьковской области, не имея специально-предусмотренного действующим законодательством разрешения на порубку леса, осуществил незаконный спил восьми сырорастущих деревьев сосны, общим обьемом 1,442 м3. А именно 8 деревьев сосны: диаметром 34 см. -1 шт., диаметром 22,4см -1 шт., диаметром 22,6см -1шт., диаметром 22,1см -3 шт., диаметром 26,5см -1 шт., диаметром 16см -1шт.

В результате незаконной порубки деревьев сосны, ОСОБА_1, причинил предприятию существенный вред, поскольку спилил 8 деревьев сосны значительного диаметра и согласно расчета размера причиненного ущерба, произведенного на основании Постановления Кабинета Министров Украины №665 от 23.06.2008 года, материальный ущерб составляет 9206 грн.

При незаконной порубке деревьев сосны ОСОБА_1 осознавал общественно- опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал наступления таких последствий, т.е. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконную порубку деревьев в лесу с причинением существенного вреда владельцу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 246 УК Украины признал полностью и пояснил следующее. 16 ноября 2012 года он выписал в лесхозе 2 кубических метра дров. 26.11. 2011 года вместе со своим сыном и другими лицами спилил в лесу вблизи с. Веселое 8 деревьев сосны, которые были на месте распилены и перевезены в село за исключением 50 поленьев, которые не успели перевести. При этом он заверил присутствующих, что действует на основании документа от 16.11. 2011 года, но сам понимал, что осуществляет порубку незаконно. Деревья пилил с помощью лично ему принадлежащей бензопилы марки «Титан».

Размер причиненного преступлением ущерба, не оспаривает. О содеянном искренне сожалеет, раскаиваясь.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого и изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность, поскольку против этого никто из участников процесса возражений не имел.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, а поэтому и ложит их в основу приговора. При этом суд исходит из того, что ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства по делу, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств, а поэтому у суда нет сомнения в добросовестности и истинности его позиции. Подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Таким образом, своими умышленными действиями, которые выразились в незаконной порубке восьми деревьев сосны, причинении материального ущерба ГП «Близнюковское лесное хозяйство»в сумме 9206,28 грн, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 246 УК Украины -незаконная порубка деревьев в лесу, причинившая существенный вред.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и никогда ранее не состоял. Не работает, пенсионер. Проходил службу в вооруженных силах, на воинском учете не состоит по достижению возраста. Женат. Жена также пенсионер. По месту жительства характеризуется положительно (л.д.64-68).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Учитывая изложенное выше, обстоятельства совершения и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания будет наказание в виде штрафа с конфискацией незаконно добытого.

По указанным выше основаниям суд не усматривает возможности применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины или более мягкого наказания, а также не применяет рассрочку выплаты штрафа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить ранее избранную, подписку о невыезде (л.д.74).

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 101-103).

При этом, вещественные доказательства, переданные под сохранные расписки ОСОБА_3, ОСОБА_4: мотоцикл МТ 10-36, гос. номер НОМЕР_2, повозку, возок, лошадь надлежит возвратить владельцам. Вещественные доказательства по УД 70110195, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанци без №: 50 штук дров дерева породы «сосна»подлежат конфискации в доход государства; 2 полиэтиленовых мешка как не представляющих ценности -уничтожить. Бензопилу марки «Титан», на основании п.1 ч.1 ст. 81 УПК Украины, как орудие совершения преступления, надлежит конфисковать в доход государства (л.д.100-103).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК Украины подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 1700 гривен с конфискацией в доход государства незаконно добытого - 50 штук дров дерева породы «сосна».

Получатель: УГК в Близнюковском районе Харьковской области. Код 24134248. Банк ГУГКУ в Харьковской области. МФО 851011. Расчетный счет №31115106700060.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

1. Хранящиеся в Близнюковском РО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции №б/н по уголовному делу №70110195:

- 2 полиэтиленовых мешка, как не представляющих ценности -уничтожить;

- 50 штук дров дерева породы «сосна»- конфисковать в доход государства.

- бензопилу марки «Титан», принадлежащую ОСОБА_1 - конфисковать в доход государства.

2. Мотоцикл марки Днепр МТ 10-36 гос. номер НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_4, оставить ему же.

3. Повозку шириной 130 см, длинной 240 см, возок шириной 81 см, длинной 116 см, лошадь масти «в яблоках», переданные под сохранную расписку ОСОБА_3, оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

Судья А.И. Мороз