Рішення № 24224574, 04.05.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

04.05.2012 Суддя: Перетятько О. Ю.

Справа № 0551/2870/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Березка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що 29 квітня 1987 року уклала шлюб з відповідачем. Шлюб для неї є першим, а для відповідача - другим. В шлюбі проживала з відповідачем до 25 березня 2010 року і з цього часу шлюбні стосунки фактично припинені, мешкають з відповідачем окремо. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та неповнолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач має коханку , яка в 2002 році народила йому доньку. З його ініціативи в родині постійно виникали сварки та скандали, свідками яких нерідко ставали їх діти. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про розділ майна не мають. Примиритися з чоловіком не бажає, сім'ю зберегти неможливо. Просила шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після укладення шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_1) уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 29.04.1987 року зроблено актовий запис за № 1009.

Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

29.04.1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після укладення шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_1) укладений шлюб, зареєстрований міським Палацом одруження міста Горлівки Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено актовий запис за № 1009. По викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований міським Палацом одруження міста Горлівки Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено актовий запис за № 1009, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2:

- в доход державного бюджету у Центрально-Міському районі міста Горлівки (код за ЄДРПОУ 38023569, ГУ ДКСУ у Донецькій області, на поточний рахунок 31219206700021, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001) 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Перетятько