В И Р О К справа № 2323/3717/2012
провадження № 1/2323/100/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.
при секретарі ПЕДЧЕНКО Т.Ю.
з участю прокурора ПЕТРОВОЇ В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Остапово, Шуйського району, Іванівської області,РФ, українця, громадянина України, з неповно середньою освітою, не військовозобов'язаного, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 згідно ст..89 КК України не судимого:
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_1 в жовтні 2011р., на звалищі, по вул..Орлова, м.Шпола, Черкаської області, незаконно придбав, зірвавши з дикорослої рослини коноплі листя, взяв в кишеню штанів, приніс до свого будинку і поклав на горище сушитися. Через декілька днів, листя коноплі висохло, він руками подрібнив і отримав 5,34 гр.. особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, поклав в паперовому згортку до штанів і незаконно, без мети збуту зберігав до 22 год. 10.03.2012р., коли під час його особистого огляду працівники міліції виявили та вилучили наркотичний засіб.
Згідно висновку експертизи № 2/609 від 05.04.2012р., вилучена у ОСОБА_1. речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо-небезпечним наркотичним засобом-каннабіс. Маса особливо-небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину з урахуванням маси речовини, яка використана під час проведення експертизи становить 5,34 гр.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що в жовтні 2011р. вивозив на звалище сміття з домоволодіння по вул..Орлова, м.Шпола, помітив дикоростучу рослину коноплі і вирішив зірвати листя, щоб в подальшому покурити, так як він іноді курить коноплю. Нарвав коноплю, положив до кишені штанів, приніс в будинок і зберігав на горищі. 10.03.2012р. йшов до знайомого, його зупинили працівники міліції і виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з подрібненим листям коноплі.
На підставі ч.3 ст.299 КПК України покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена і його дії суд кваліфікує по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, його розкаяння, молодий вік.
З урахуванням викладеного, суд вважає, можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
з а с у д и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - штраф в сумі 850 грн.
Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу -відмінити.
Речові докази - наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 4,06гр., які знаходяться в камері речових доказів Шполянського РВ УМВС - знищити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 294 грн.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 24223223, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2323/3717/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: