Вирок № 24222807, 25.05.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

27.04.2012 року Справа № 1-34/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бурлаки А.І.,

при секретарі - Ілюк Н.І.

з участю: прокурора - Мовчана О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, несудимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, 15.07.2010 року, близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «АТБ», що розташований по вул. Гоголя, буд.581, в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, придбав, а саме: у невстановленої в ході слідства особи купив за 35 (тридцять п'ять) гривень паперовий згорток з наркотичним засобом - марихуаною, який поклав до кишені шортів і незаконно, зберігаючи при собі, переносив з метою подальшого власного вживання. І в цей же день, близько 14 години 40 хвилин, неподалік перехрестя вулиць Гоголя -Вербовецького, в м. Черкаси, він був затриманий працівниками міліції, які на місці затримання, у під'їзді буд.555, по вул. Гоголя, в м. Черкаси, провели особистий огляд, під час якого, з правої кишені шортів було виявлено і вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленою кольору, яка згідно висновку експерта №2/1091 від 21.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), маса висушеного наркотичного засобу становить 7,60 г.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 15.07.2010 року, він, знаходився в гостях у свого друга на ім'я ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2. Близько 14 години 20 хвилин він вийшов від нього та пішов в магазин «АТБ», що по вул. Гоголя. Придбавши в магазині мінеральну воду він вийшов з магазину, де до нього підійшов незнайомий чоловік, який запропонував купити марихуану за 35 (тридцять п'ять) гривень. На вказану пропозицію він погодився, оскільки іноді вживає наркотичні засоби. В цей же день, близько 14 години 40 хвилин, проходячи неподалік перехрестя вулиць Гоголя -Вербовецького, до нього підійшли працівники міліції, які в під'їзді буд.555, по вул. Гоголя, провели його особистий огляд та виявили та вилучили придбану ним марихуана, яку він придбав для власного вживання.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий в повному обсязі, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний, в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особи підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, наявність пом'якшуючої відповідальність обставини -щире каяття, та те, що підсудний ОСОБА_1 несудимий в силу ст.89 КК України, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання, не пов'язаного з реальним позбавленням волі із призначенням, на підставі ст.75 КК України, - випробування.

З підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області необхідно стягнути судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 515 (п'ятсот п'ятнадцять) гривень 52 копійки.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання в виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 515 (п'ятсот п'ятнадцять) гривень 52 копійки за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться згорток з наркотичним засобом -канабіс (марихуана), масою 7,25 г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в м. Черкаси Черкаської області, -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя А. І. Бурлака