Рішення № 24222248, 27.04.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1009/12

Номер провадження 2/1810/172/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Подопригори Л. І.,

з участю секретаря -Лєсній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 червня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», що є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк»та відповідачем по справі був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11169231000, відповідно до якого останній отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 250 000,00 грн. зі сплатою відсотків за його користування у встановлені строки кредитним договором. У забезпечення виконання взятих зобов»язань по кредитному договору відповідач згідно п.1.1 укладеного договору іпотеки № 10270 від 15.06.2007 року передав в заставу нежитлову будівлю, загальною площею 288,4 кв.м., та земельну ділянку, загальною площею 0,1129 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, тому станом на 10 лютого 2012 року мається заборгованість за кредитним договором в сумі 205961,27 грн., з яких 190 948,48 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 11817,68 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2355,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках; 339,48 грн. пеня - за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом; 500 грн. - неустойка ( штраф) за порушення зобов»язань. На неодноразові звернення до відповідача, щодо погашення заборгованості за кредитним договором останній не реагує.

Відповідно до п.п. 2.1 договору іпотеки № 10270 від 15.06.2007 року у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами. Тому позивач звернувся до суду та просить постановити рішення суду, яким звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нежитлову будівлю, загальною площею 288,4 кв.м. та земельну ділянку загальною площею 0, 1129 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів, для погашення заборгованості в сумі 205961,27 грн. за кредитним договором № 11169231000 від 15.06.2007 року, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просчить стягнути з відповідача додатково судові витрати в розмірі 420 грн. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур»єр».

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи в суді через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур»єр»№ 72 ( 4716) від 20.04.2012 року. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши докази суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно- правові правовідносини, які регулюються ст. 526, 527, 530, 536, 625, 656, 1049, 1050, ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», що є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк»та відповідачем 15 червня 2007 року був укладений кредитний договір №11169231000, відповідно до якого відповідач по справі отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті України в сумі 250 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у зазначений термін кредитним договором ( а.с. 7-8).

15 червня 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком»і ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, за яким позивачу надали в іпотеку нерухоме майно, а саме належну їй нежитлову будівлю загальною площею 288,4 кв.м., та земельну ділянку, загальною площею 0,1129 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 ( а.с.3-4).

Згідно з п.п.2.1 іпотечного договору № 10270 від 15.06.2007 року іпотекою забезпечується виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором № 11169231000 від 15.06.2007 року з повернення кредиту, наданого на споживчі цілі в сумі 250 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом ( а.с.3).

З графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту Додаток №2 до кредитного договору, що є невід»ємною частиною Додатку № 1 до договору № 11280986000 від 28 грудня 2007 року ( а.с. 9-10), вбачається щомісячне часткове погашення заборгованості суми отриманого кредиту та щомісячне погашення відсотків за користування ним, комісії за надання кредиту, управління кредитом, але відповідачем умови кредитної угоди не виконувалися, що стверджується довідкою - розрахунком заборгованості за кредитом ОСОБА_1 станом на 10.02.2012 року за кредитним договором № 0011169231000 від 15.06.2007 року ( а.с. 11- 17).

Із розрахунку заборгованості (а.с.17) по кредитному договору № 0011169231000 від 15.06.2007 року вбачається, що сума заборгованості за кредитним договором станом на 10.02.2012 року становить 205961,27 грн., з яких 190 948,48 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 11817,68 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2355,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках; 339,48 грн. пеня - за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом; 500 грн. - неустойка ( штраф) за порушення зобов»язань.

Відповідно до вимог ст. 526 ч. 1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ч.1 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі коли зобов»язання не буде виконано у встановлений строк ( термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачем порушено виконання взятого на себе зобов'язання по кредитному договору укладеного між ним та позивачем, тому вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2059,61 грн., оскільки ці кошти були сплачені позивачем при подачі позову до суду та кошти в сумі 420 грн. за опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур»єр».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 84, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 590, 625,1050, 1054 ЦК України, ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задоволити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нежилу будівлю, загальною площею 288,4 кв.м. та земельну ділянку для роздрібної торгівлі комерційних послуг, загальною площею 0, 1129 кв.м. належній ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 018990, виданого Лебединською міською радою 16.092003 року на підставі договору купівлі продажу від 02.09.2003 року за реєстровим № 4612, що знаходяться в АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів в порядку виконання провадження для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк», що виникли за кредитним договором № 11169231000 від 15.06.2007 року станом на 10.02.2012 року в розмірі 205961 грн.27 коп., зарахувавши кошти на р/ р.№ 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Харків, пр-т, Московський, 40.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, пр-т Московський, 40, р/р.№ 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, судовий збір в сумі 2059,61 грн., оскільки ці кошти були сплачені позивачем при подачі позову до суду та кошти в сумі 420 грн. за опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур»єр», а всього 2479,61 ( дві тисячі чотириста сімдесят дев»ять) грн.61 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.