Дата документу: 21.05.2012
Справа № 0818/4616/2012
Номер провадження 3/0818/734/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії АА № 017154, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ „ВКФ „Крістіна", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при розгляді матеріалів перевірки ПрАТ „ВКФ „Крістіна" було встановлено порушення, а саме підприємством завищено витрати, шляхом включення до складу витрат товару, який фактично не був поставлений на підприємство, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 124 609 грн. за 3 квартал 2011 року, чим порушено п. 14.1.36 ст. 14, п. 44.1 п.44.3, п.п.44.6 ст.44, п. 138.2 ст. 138, п. 139.1.9 п.п.139.1 Податкового кодексу від 02.12.2010 року № 2755-ІV (із змінами та доповненнями). Порушення встановлено актом перевірки № 11/23-509/13622234 від 21.03.2012 року.
В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зґявилась, однак про день час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомила.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.3 розділу І Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 22 грудня 2010 року № 984, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 січня 2011 року за № 34/18772 , акт перевірки це службовий документ, який підтверджує факт проведення документальної перевірки фінансово - господарської діяльності платника податків і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.
Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року, провадження за матеріалами адміністративного позову за заявою Приватного акціонерного товариства Виробничо комерційної фірми „Крістіна" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним наказу та дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, відкрито.
На наданий час адміністративний позов за заявою Приватного акціонерного товариства Виробничо комерційної фірми „Крістіна" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним наказу та дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки не розглянутий.
Суд вважає, що робити висновок, про порушення головним бухгалтером ПрАТ „ВКФ „Крістіна" ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, передчасно, так як наказ та дії з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки оскаржуються, а тому склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП в її діях відсутній.
Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 248, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджоінікдзевського
районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров
Судове рішення № 24220801, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/4616/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: