0802/3869/2012 23.05.2012
Справа № 2/802/603/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 травня 2012 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.
за участю представника позивача Хіміч Т.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії "відділення Промінвестбанку в м.Дніпрорудне Запорізької області" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 12-221/02-01 від 18.10.2007 року в розмірі 12366,10 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 18 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого з 21 травня 2009 року є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та ОСОБА_2 був укладений Договір № 12-221/02-01 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 18.10.2007 року, відповідно до умов якого позичальнику ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 10000,00 грн. Відповідач зобов'язався повернути суму кредиту та проценти за ним в розмірі 15,00 % річних у строк до 08.10.2010 року. Відповідачем не виконані умови кредитного договору № 12-221/02-01 від 18.10.2007 р., передбачені п.5.2.5, тобто порушені виплати, передбачені договором. У зв'язку з зазначеним порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 02.04.2012 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 12366,10 грн., яка складається із: заборгованість за кредитом в сумі 9296,59 грн., відсотків за користування кредитними коштами в сумі 1467,00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів (за період з 03.04.2011 року по 02.04.2012 року) в сумі 1602,51 грн. На теперішній час відповідач заборгованість за кредитним договором не погасила, на неодноразові звернення позивача з приводу добровільного погашення заборгованості, не реагує, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
В судовому засіданні представник позивача Хіміч Т.А. позовні вимоги підтримує, на заявлених позовних вимогах наполягає за підставами, викладеними у позовній заяві. Проти ухвалення у справі заочного рішення, не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася без поважних причин, про час і місце слухання справи повідомлена судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст.ст.74,76 ЦПК України, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого з 21 травня 2009 року є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 12-221/02-01 від 18.10.2007 року, згідно умов якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 10000 (десять тисяч) гривень. Відповідач зобов'язався повернути суму кредиту та проценти за користування ним в розмірі 15,00 % річних у строк до 08.10.2010 року (п.2 Договору) (а.с.6-11).
Відповідачем не виконані умови кредитного договору № 12-221/02-01 від 18.10.2007 року, передбачені п. 5.2.5, тобто порушені виплати передбачені договором.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором № 12-221/02-01 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 18.10.2007 року, станом на 02.04.2012 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі -12366,10 коп., яка складається із: заборгованість за кредитом в сумі 9296,59 грн., відсотків за користування кредитними коштами в сумі 1467,00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів процентів (за період з 03.04.2011 року по 02.04.2012 року) в сумі 1602,51 грн. (а.с.20).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 10, 11, 60, 79, 88, 164, 209, ст..ст.212-215, 218,224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001 місто Київ провул.Шевченка, буд.12, розрахунковий рахунок № 29094550175497 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Запоріжжя», код банку-313355, код ЄДРПОУ 2450110663) заборгованість за Договором № 12-221/02-01 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 18.10.2007 року в сумі - 12366 (дванадцять тисяч триста шістдесят шість) гривень 10 копійок, судовий збір в сумі -214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього -12 580 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 24219947, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0802/3869/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: