Вирок № 24219097, 24.05.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 119/1158/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 мая 2012 года Советский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кордика С.В.

при секретаре - Коль Н.А.

с участием прокурора - Рогинского Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района АР Крым уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лисаковск Кустанайской области Казахстана, гражданина Казахстана, имеющего профессионально-техническое образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, ранее судимого: 26.11.1999 года Центральным районным судом г. Симферополя АР Крым по ч.1 ст. 142 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 28.02.2004 года освобожденного по отбытию срока наказания; 03.03.2005 года Советским районным судом АР Крым по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 12.07.2005 года Советским районным судом АР Крым по ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 УК Украины 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 28.12.2007 года освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 4 месяца 16 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 27 февраля 2012 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь в районе железнодорожных путей, расположенных на ул. А.Матросова в пгт. Советский Советского района АР Крым, обнаружил на земле полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 576,2 грамма (в пересчете на сухое вещество), при этом, осознавая, что данное средство является наркотическим, в результате курения которого, происходит одурманивающий эффект, имея внезапно возникший умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку данного наркотического средства - каннабис (марихуаны), присвоил его себе, положив найденный полимерный пакет на багажник, принадлежащего ему велосипеда марки «Салют», а затем повёз данное наркотическое средство к себе домой, где в последующем собирался незаконно его хранить для личного употребления без цели сбыта.

27 февраля 2012 года примерно в 13 часов на пересечении ул. Энергетиков с ул. 40 лет Победы в пгт. Советский Советского района АР Крым ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции, так как управлял велосипедом в состоянии наркотического опьянения, при проведении осмотра указанного выше велосипеда, на его багажнике было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 576,2 грамма в пересчете на сухое вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что действительно он 27 февраля 2012 года примерно в 12 часов, находясь в районе железнодорожных путей, расположенных на ул. А.Матросова в пгт. Советский, нашел полимерный пакет, в котором находилась конопля в виде листьев и соцветий. Зная о том, что конопля является наркотическим средством, найденный пакет с коноплей замотал в свою спортивную куртку и поместил их в другой полимерный пакет, который положил на багажник своего велосипеда марки «Салют», на котором в тот день он ездил в центр поселка, а затем направился к себе домой, где в последующем собирался найденную коноплю хранить для личного употребления путем ее курения. Однако, когда возвращался домой, на перекрестке ул. Энергетиков с ул. 40 лет Победы в пгт. Советский, он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, которые поинтересовались у него по поводу перевозимого им пакета, на что подсудимый сообщил им, что в данном пакете находится конопля, которая была им обнаружена незадолго до этого. После чего он был задержан, а содержимое пакета было изъято в присутствии понятых. В последующем он был освидетельствован в поликлинике Советского районного территориального медицинского объединения, и по заключению врача нарколога он находился в состоянии наркотического опьянения. Данное обстоятельство поясняет тем, что в этот день, утром он употребил наркотическое средство путем курения, а наркотическое средство он купил у неизвестного ему лица. Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается и просит его строго не наказывать.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются. В связи с этим суд, согласно ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения подсудимого, который ознакомлен с порядком обжалования приговора, а также мнения прокурора, считает нецелесообразным исследование доказательств по делу, которые не оспариваются, и находит возможным ограничиться допросом подсудимого и исследованием характеризующих его личность материалов.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, проживает на территории Краснофлотского сельского совета Советского района АР Крым без регистрации и документов, удостоверяющих личность, по месту проживания характеризуется посредственно, состоит в фактических брачных отношениях, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, однако, согласно акта №252 от 10.04.2012 года амбулаторного наркологического исследования ОСОБА_2 установлен диагноз - «злоупотребление каннабиноидами» (л.д. 36, 54-63).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

При определении подсудимому меры уголовного наказания за совершенное преступление суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает изложенные выше обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, на основании чего считает необходимым и достаточным для его исправления назначить наказание в виде лишения свободы на срок ближе к минимальному, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 309 УК Украины.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.ст. 69, 75 УК Украины суд не находит для этого законных оснований, так как подсудимый неоднократно был осужден за совершение преступлений направленных против собственности (кража, грабеж, разбой), при этом, отбыв наказание и освободившись из мест лишения свободы, необходимых выводов не сделал и продолжил свое противоправное поведение, вновь совершив преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет повышенную степень общественной опасности, что свидетельствует о не желании подсудимого стать на пусть исправления, и о склонности ОСОБА_2 к совершению новых преступлений.

Кроме того, с учетом личности подсудимого, который проживает на территории государства без регистрации и документов, по месту своего проживания характеризуется посредственно, злоупотребляет каннабиноидами, нигде не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, что свидетельствует о нем, как о лице ведущим антисоциальный образ жизни, при этом, являющимся гражданином иного государства, суд приходит к выводу, что его исправление должно проходить в изоляции от общества с помещением в уголовно-исполнительное учреждение, что позволит реализовать, закрепленные в ч.2 ст. 50 УК Украины, цели уголовного наказания и в последующем предупредить совершение новых преступлений, как со стороны подсудимого, так и иных лиц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_2 необходимо взыскать в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АР Крым судебные издержки за проведение химического исследования наркотического вещества в сумме 492 гривны 24 копейки и за проведение химической экспертизы наркотического вещества в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек, а всего в сумме 1080 (одна тысяча восемьдесят) гривен 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Под стражу взять из зала суда. Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 мая 2012 года.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 576,2 грамма в пересчете на сухое вещество, находящееся в централизованной камере хранения наркотических средств при УРЗ ГУ МВД Украины в АР Крым, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АР Крым (банк получатель ГУ ГКУ в АР Крым, расчетный счет 31253272210448, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 25010100) судебные издержки за проведение химического исследования в сумме 492 гривны 24 копейки и за проведение химической экспертизы наркотического вещества в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек, а всего в сумме 1080 (одна тысяча восемьдесят) гривен 72 копейки.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда

Автономной Республики Крым С.В. Кордик