16.05.2012 16.05.2012 103/508/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2012 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Яніна І.А.,
при секретарі Саттаровій Е.Е.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовними вимогами до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав у відношенні їх неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підставами, зазначеними у позовній заяві. Заявлені ОСОБА_1 вимоги 19 квітня 2012 року були уточнені, позивач додатково просила суд стягнути з кожного із відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму. Вимоги мотивовані тим, що відповідачі не займаються вихованням свого сина, не турбуються про стан його здоров'я, фізичний та моральний розвиток, тривалий час проживають окремо, матеріальної допомоги не надають, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться життям дитини.
В судовому засіданні позивач та її представник на підставі довіреності ОСОБА_5 позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та стягнення з них аліментів на утримання неповнолітньої дитини підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити з підстав, зазначених у позові.
В судовому засіданні помічник прокурора Бахчисарайського району АРК Дорогавцев А.М. та представник органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК Меметов Е.Р. заявлені ОСОБА_1 у позові вимоги про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання підтримали, просили суд їх задовольнити, додатково вказавши на те, що дитина проживає з бабкою та нею створені усі умови для перебування дитини, що у свою чергу не суперечить інтересам дитини.
Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи сповіщалися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, будь-яких клопотань та заперечень щодо позовних вимог до суду не направили, у зв'язку із чим на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалив заочно розглянути справу у відсутності відповідачів, що не з'явилися, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін, позивач та представник позивача не заперечували проти такого вирішення справи.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, вислухавши позивача та його представника, помічника прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності зі статтею 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі тривалого часу відповідачі не виконують покладений на них законом обов'язок по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, не турбуються про стан його здоров'я, фізичний та моральний розвиток, проживають окремо, матеріальної допомоги не надають, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться життям сина. Неповнолітня дитина перебуває на виховані та утриманні бабусі - позивача по даній справі ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
За висновками органу опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК від 21 грудня 2011 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_4 відповідає інтересам неповнолітнього.
За таких обставин, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що знайшло свого підтвердження у судовому засіданні в ході з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, позовні вимоги у цієї частині підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд враховує, що згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, при цьому одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідачі не звільнені від обов'язку щодо утримання дитини позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів аліментів також підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідачів також належить стягнути на користь позивача та в доход держави судовий збір.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.164-167,180,184,191,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,215,218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітню дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно і до повноліття, починаючи з 19 квітня 2012 року.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Мале Садове Бахчисарайського району АРК, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно і до повноліття, починаючи з 19 квітня 2012 року.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовій збір у розмірі 53 грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовій збір у розмірі 53 грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовій збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовій збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АРК за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 24218347, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/508/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: