Справа № 1202/1480/2012
Провадження № 1/1202/230/2012
25.05.2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
11 травня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Керімова Р. В.
при секретаре: Степаненко Н.О.
с участием: прокурора: Слипачук С.Н.
< текст > < текст >
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит Луганской области, украинца, гр-на Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2011 года, примерно в 13 часов, подсудимый ОСОБА_1 на угольном отвале бывшей шахты № 10, расположенной в районе п. ш-ты 2-2 бис г.Антрацит, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились 3 металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами. У подсудимого ОСОБА_1, достоверно знавшего о том, что обнаруженные им предметы являются взрывными устройствами, и что их приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено и преследуется по закону, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение вышеуказанных взрывных устройств. Подсудимый ОСОБА_1, приводя свой преступный умысел в исполнение, не имея предусмотренного законом разрешения, положил найденный им полиэтиленовый пакет с указанными предметами в карман своей одежды, и, не предпринимая мер к добровольной сдаче имевшихся у него взрывных устройств, принес найденные им электродетонаторы к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить их без предусмотренного законом разрешения.
03 февраля 2012 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов, в Антрацитовском ГО ГУМВД подсудимый ОСОБА_1 был досмотрен сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, в присутствии понятых, работники милиции обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане его куртки 3 предмета цилиндрической формы с выводными проводами.
Согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 77/11 от 11.02.2012 г., три металлических цилиндрических объекта с проводами, изъятые у подсудимого ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых два электродетонатора типа «ЭД-ЗД», а один - «ЭД-КЗ-ПМ». Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил в судебном заседании, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, подсудимым ОСОБА_1 его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что 03 февраля 2012 года находился в Антрацитовском ГО УМВД по своим делам, работники милиции просили его присутствовать в качестве понятого при досмотре неизвестного ему мужчины. Его проводили в кабинет. При досмотре мужчины, который представился ОСОБА_1, в левом кармане его куртки были три металлических предмета цилиндрической формы с проводами. ОСОБА_1 пояснил, что это электродетонаторы, он нашел их на терриконе бывшей шахты, расположенной в поселке 2-2 бис, принес к себе домой и хранил без какой-либо цели.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 3 февраля 2012 года находился в Антрацитовском ГО УМВД по своим делам, работники милиции просили его присутствовать в качестве понятого при досмотре. Его проводили в кабинет на втором этаже здания. Там находился еще один работник милиции, неизвестный парень, которого также пригласили понятым и неизвестный ему мужчина. При досмотре мужчины, который представился ОСОБА_1, в левом кармане его куртки были три пакета из тетрадных листов, в которых находились предметы цилиндрической формы с проводами. ОСОБА_1 пояснил, что эти электродетонаторы он нашел на терриконе бывшей шахты, расположенной в поселке 2-2 бис, принес к себе домой и хранил без какой-либо цели.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 3 февраля 2012 года при проведении ОРМ у ОСОБА_1 при личном досмотре в кармане куртки были обнаружены и изъяты электродетонаторы. ОСОБА_1 добровольно, без принуждений пояснил, что он нашел их на терриконе бывшей шахты в пос. 2-2 бис г. Антрацит, хранил без всякой цели.
- протоколом досмотра от 03 февраля 2012 года, согласно которому в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_1 работники милиции в левом внутреннем кармане куртки последнего обнаружили и изъяли три бумажных тетрадных свертка, в которых находились три предмета цилиндрической формы с выведенными проводами/л.д.4/.
- заключением взрывотехнической экспертизы № 77/11 от 11.02.2012 года, согласно которому, три объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у гр. ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящиеся к категории взрывных устройств, из которых два электродетонатора типа «ЭД-ЗД», и один электродетонатор типа «ЭД-КЗ-ПМ». Электродетонаторы к взрыву пригодны /л.д.25-28/.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого:
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
Вину подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.
Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется посредственно по месту жительства, не судим, совершил преступление средней степени тяжести, в содеянном раскаивается
Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не усматривается.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества с применением ст.75, ст.76 УК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 562,8 грн. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого в полном объеме.
Гражданского иска по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-11214) судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы по делу в сумме 562,8 грн. (пятьсот шестьдесят две грн.80 коп.).
Вещественные доказательства по делу - первоначальную упаковку с биркой, находящуюся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД Украины, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Керімов Р. В.
приговор отпечатан в совещательной комнате
Судове рішення № 24217395, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/1480/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: