Справа № 1202/1480/2012
Провадження № 1/1202/230/2012
25.05.2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
11 травня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Керімова Р. В.
при секретаре: Степаненко Н.О.
с участием: прокурора: Слипачук С.Н.
< текст > < текст >
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит Луганской области, украинца, гр-на Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2011 года, примерно в 13 часов, подсудимый ОСОБА_1 на угольном отвале бывшей шахты № 10, расположенной в районе п. ш-ты 2-2 бис г.Антрацит, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились 3 металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами. У подсудимого ОСОБА_1, достоверно знавшего о том, что обнаруженные им предметы являются взрывными устройствами, и что их приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено и преследуется по закону, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение вышеуказанных взрывных устройств. Подсудимый ОСОБА_1, приводя свой преступный умысел в исполнение, не имея предусмотренного законом разрешения, положил найденный им полиэтиленовый пакет с указанными предметами в карман своей одежды, и, не предпринимая мер к добровольной сдаче имевшихся у него взрывных устройств, принес найденные им электродетонаторы к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить их без предусмотренного законом разрешения.
03 февраля 2012 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов, в Антрацитовском ГО ГУМВД подсудимый ОСОБА_1 был досмотрен сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, в присутствии понятых, работники милиции обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане его куртки 3 предмета цилиндрической формы с выводными проводами.
Согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 77/11 от 11.02.2012 г., три металлических цилиндрических объекта с проводами, изъятые у подсудимого ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых два электродетонатора типа «ЭД-ЗД», а один - «ЭД-КЗ-ПМ». Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил в судебном заседании, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, подсудимым ОСОБА_1 его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что 03 февраля 2012 года находился в Антрацитовском ГО УМВД по своим делам, работники милиции просили его присутствовать в качестве понятого при досмотре неизвестного ему мужчины. Его проводили в кабинет. При досмотре мужчины, который представился ОСОБА_1, в левом кармане его куртки были три металлических предмета цилиндрической формы с проводами. ОСОБА_1 пояснил, что это электродетонаторы, он нашел их на терриконе бывшей шахты, расположенной в поселке 2-2 бис, принес к себе домой и хранил без какой-либо цели.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 3 февраля 2012 года находился в Антрацитовском ГО УМВД по своим делам, работники милиции просили его присутствовать в качестве понятого при досмотре. Его проводили в кабинет на втором этаже здания. Там находился еще один работник милиции, неизвестный парень, которого также пригласили понятым и неизвестный ему мужчина. При досмотре мужчины, который представился ОСОБА_1, в левом кармане его куртки были три пакета из тетрадных листов, в которых находились предметы цилиндрической формы с проводами. ОСОБА_1 пояснил, что эти электродетонаторы он нашел на терриконе бывшей шахты, расположенной в поселке 2-2 бис, принес к себе домой и хранил без какой-либо цели.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 3 февраля 2012 года при проведении ОРМ у ОСОБА_1 при личном досмотре в кармане куртки были обнаружены и изъяты электродетонаторы. ОСОБА_1 добровольно, без принуждений пояснил, что он нашел их на терриконе бывшей шахты в пос. 2-2 бис г. Антрацит, хранил без всякой цели.
- протоколом досмотра от 03 февраля 2012 года, согласно которому в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_1 работники милиции в левом внутреннем кармане куртки последнего обнаружили и изъяли три бумажных тетрадных свертка, в которых находились три предмета цилиндрической формы с выведенными проводами/л.д.4/.
- заключением взрывотехнической экспертизы № 77/11 от 11.02.2012 года, согласно которому, три объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у гр. ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящиеся к категории взрывных устройств, из которых два электродетонатора типа «ЭД-ЗД», и один электродетонатор типа «ЭД-КЗ-ПМ». Электродетонаторы к взрыву пригодны /л.д.25-28/.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого:
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
Вину подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.
Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется посредственно по месту жительства, не судим, совершил преступление средней степени тяжести, в содеянном раскаивается
Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не усматривается.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества с применением ст.75, ст.76 УК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 562,8 грн. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого в полном объеме.
Гражданского иска по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-11214) судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы по делу в сумме 562,8 грн. (пятьсот шестьдесят две грн.80 коп.).
Вещественные доказательства по делу - первоначальную упаковку с биркой, находящуюся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД Украины, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Керімов Р. В.
приговор отпечатан в совещательной комнате
The court decision No. 24217395, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1202/1480/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: