Ухвала суду № 24217127, 25.05.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/28/2012

Номер провадження6/0555/28/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012року

15 травня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ясинувата подання відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступні обставини.

З 23.12.2010 р. на примусовому виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 63038,97 грн., з яких 30704,32 грн. - заборгованість за строковим кредитом, 19883,03 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 10150,02 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 2301,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, а також витрати на оплату судового збору в сумі 630,40 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,00 грн., а всього 63789, 37 грн.

21.03.2012 р. до ВДВС звернувся із заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з укладанням договору про відступлення права вимоги за кредитними зобов'язаннями між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Укрсиббанк», яке виникло у ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору. У зв'язку з чим, начальник ВДВС просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-156 від 22.06.2010 р., виданого Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за рішенням суду від 23.02.2010 р. у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 63038,97 грн., з яких 30704,32 грн. - заборгованість за строковим кредитом, 19883,03 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 10150,02 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 2301,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, а також витрати на оплату судового збору в сумі 630,40 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,00 грн., а всього 63789, 37 грн., на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. М. Циктіч