Ухвала суду № 24215828, 21.05.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-331/12

21.05.2012

Ковпаківський районний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління ДАІ УМВС України в Сумській області про визнання права власності на транспортні засоби,-

встановив:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Сумській області про визнання права власності на транспортні засоби.

Під час розгляду справи третя особа Фермерське господарство «Т.М.Б»звернулося з позовом до ОСОБА_4, Управління ДАІ УМВС України в Сумській області про визнання права власності на частку у розмірі 25,32 % транспортних засобів.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання на 19.04.2012 року не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання на 08.05.2012 року повторно не з"явилися, будучи належним чином повідомленими, про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не подавали.

Позивач, третя особа, яка пред'явила самостійний позов у судове засідання на 21.05.2012 року повторно не з"явилися, будучи належним чином повідомленими, про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не подавали.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач, третя особа, яка пред'явила самостійний позов повторно не з"явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Управління ДАІ УМВС України в Сумській області про визнання права власності на транспортні засоби, та позов Фермерського господарства «Т.М.Б» до ОСОБА_4, Управління ДАІ УМВС України в Сумській області про визнання права власності на частку у розмірі 25,32 % транспортних засобів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю.Корольова