Дело №1-691
2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
25.04.2012 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Крутия Ю.П.,
при секретаре - Швец М.О.,
с участием прокурора - Румянцева А.В.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В первой декаде мая 2011г. (точная дата и время следствием не установлены) ОСОБА_2 при неустановленных обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом не менее 3,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,111 гр., которое в дальнейшем незаконно хранил при себе.
12 мая 2011 года примерно в 18:20 час ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке первого этажа в 1-ом подъезде дома № 98 по ул. Космонавтов в г. Николаеве, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 3,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,111 гр., получив за это денежное вознаграждение в сумме 180 гривен.
Кроме того, в первой половине мая 2011 г., после 12-го числа (точная дата и время следствием не установлены), при неустановленных обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица с целью дальнейшего сбыта ОСОБА_2 повторно незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом не менее 2,5 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,084 гр., которое в дальнейшем незаконно хранил при себе.
16 мая 2011 г. примерно в 13:00 час ОСОБА_2, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома № 98 по ул. Космонавтов в г. Николаеве, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 2,5 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,084 гр. Указанный факт сбыта был задокументирован сотрудниками милиции в ходе оперативной закупки.
Кроме того, в период времени с 16 по 18 мая 2011 г. (точная дата и время следствием не установлены) при неустановленных обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица ОСОБА_2 повторно с целью дальнейшего сбыта и личного употребления незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом не менее 10,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,206 гр., которое в дальнейшем незаконно хранил при себе.
18 мая 2011 г. примерно в 11:25 час ОСОБА_2, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке первого этажа в 1-ом подъезде дома № 98 по ул. Космонавтов в г. Николаеве незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 3,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,105 гр., получив за это денежное вознаграждение в сумме 180 гривен. Оставшееся особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 7,0 мл ОСОБА_2 незаконно хранил при себе для личного употребления.
В период времени с 16 по 18 мая 2011 г. (точная дата и время следствием не установлены) при неустановленных обстоятельствах у неустановленного в ходе следствия лица ОСОБА_2 повторно с целью дальнейшего сбыта, а также личного употребления незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом не менее 10,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,206 гр., которое в дальнейшем незаконно хранил при себе.
18 мая 2011 г. примерно в 11:25 час ОСОБА_2, действуя повторно из корыстных побуждений на лестничной площадке первого этажа в 1-ом подъезде дома № 98 по ул. Космонавтов в г. Николаеве незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 3,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество 0,105 гр.
Оставшееся особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 7,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,201 гр. ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления.
18 мая 2011 г. примерно в 12:30 час возле дома № 98 по ул. Космонавтов в г. Николаеве ОСОБА_2 был задержан работниками милиции за незаконный сбыт особо опасного наркотического средства и в ходе проведенного личного обыска у него обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 7,0 мл, вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 0,201 гр., которое он повторно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины подтверждается:
По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_3 от 12.05.2011 г.:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что примерно с марта 2011 г. он постоянно приобретал ацетилированный опий у своего знакомого ОСОБА_2 12 мая 2011 г. ему позвонил его знакомый по имени ОСОБА_5, который также как и он употребляет наркотики, и поинтересовался, не может ли он достать опий. Ранее он рассказывал ОСОБА_5, что приобретает наркотики у ОСОБА_2. ОСОБА_5 попросил купить ему 3,0 мл опия. Он позвонил ОСОБА_2 и спросил, есть ли у того на продажу 3,0 мл опия, на что ОСОБА_2 ответил, что есть. В 18:00 час он встретился с ОСОБА_5, взял у того деньги в сумме 180 грн для приобретения 3,0 мл опия и направился к ОСОБА_2 в 1-й подъезд дома № 98 по ул. Космонавтов. Перезвонил ОСОБА_2, что он на месте. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел из тамбура, передал ему шприц объемом 5,0 мл с опием в количестве 3,0 мл, а он передал тому деньги в сумме 180 грн. После этого он пошел во двор дома № 96 по ул. Космонавтов, где его ожидал ОСОБА_5 и передал тому шприц с опием (л.д. 167-170 т. 2);
- показаниями свидетелей ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, и ОСОБА_5, который суду пояснил, что 12.05.11 г. они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_3. В их присутствии работники милиции ксерокопировали деньги в сумме 180 грн, о чём составили соответствующий акт, досмотрели закупщика ОСОБА_7, после чего вручили тому указанные деньги и специальную аудиозаписывающую технику, на использование которой ОСОБА_8 дал свое согласие. После чего они, работники милиции и ОСОБА_8 направились на служебном автомобиле к первому подъезду дома № 96 по ул. Космонавтов. ОСОБА_7 прошел вглубь двора, где сел на лавочку на деткой площадке. Примерно через 5 минут во двор со стороны дома № 98 зашел незнакомый мужчина, который подошел к ОСОБА_8. ОСОБА_7 достал из кармана деньги и передал мужчине. Мужчина прошел мимо первого подъезда дома № 96 и свернул за угол по направлению к дому № 98. ОСОБА_7 остался сидеть на скамейке. Примерно через 15-20 минут указанный мужчина вернулся, подошел к ОСОБА_8 и передал тому какой-то предмет, после чего ушел по направлению к дому № 98, и ОСОБА_8 вернулся к машине. ОСОБА_7 в машине выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в шприце находится опий, который тот приобрел у наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_7. А также ОСОБА_8 пояснил, что вручив ОСОБА_7 деньги, которые дали сотрудники милиции, тот сказал ОСОБА_8 подождать и ушел в соседний двор, где живет парень по имени ОСОБА_7, который продает опий. Когда ОСОБА_7 вернулся, то передал ОСОБА_8 шприц с 3 мл ацетилированного опия (л.д. 42-46 т. 2);
- актом пометки денежных средств от 12.05.2011г., согласно которому были помечены следующие денежные купюры: 20 (двадцать) грн серии ЕЕ 3286465, 20 (двадцать) грн серии ЕА 0998912, 20 (двадцать) грн серии ЗБ 2925543, 20 (двадцать) грн серии ЗБ 4058684, 20 (двадцать) грн серии ЕД 1327749, 10 (десять) грн серии ЄЕ 8008873, 10 (десять) грн серии ИЕ 8552093, 10 (десять) грн серии АЗ 9101803, 10 (десять) грн серии ЗФ 9280010, 10 (десять) грн серии ЕЛ 5948404, 10 (десять) грн серии ИЕ 1279211, 10 (десять) грн серии ЕХ 3249190, 10 (десять) грн серии ЗЗ 4297260 (л.д.20 т.2);
- актом осмотра покупателя ОСОБА_7 от 12.05.2011 г., согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства (л.д.26-27 т.2);
- актом вручения покупателю специальной техники от 12.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_8 были вручены аудиозаписывающие специальные технические средства (л.д. 28 т.2);
- протоколом оперативной закупки от 12.05.2011 г., из которого следует, что гр-н ОСОБА_7 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3,0 мл, и пояснил, что приобрёл опий у наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_7 во дворе дома № 96 по ул. Космонавтов, а последний приобрел опий в соседнем дворе у парня по имени ОСОБА_7 (л.д. 29-30 т.2);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_6 опознал ОСОБА_3, который передал ОСОБА_8 шприц с темно-коричневой жидкостью (л.д. 48-49 т.2);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_7 опознал ОСОБА_3, у которого 12.05.2011 г приобрел наркотическое средство (л.д. 51-52 т.2);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_5 опознал ОСОБА_3, который передал ОСОБА_8 шприц с темно-коричневой жидкостью (л.д. 60-61 т.2).
По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_9 от 16.05.2011 г.:
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который суду пояснил, что под псевдонимом ОСОБА_9 он принимал участие в оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_2. Закупка проводилась 16.05.2011 года. В присутствии понятых сотрудники милиции его досмотрели, посторонних предметов не обнаружили. Вручили ему деньги в сумме 600 грн для закупки 10,0 мл опия ацетилированного. Затем он, двое понятых и сотрудники милиции на служебном автомобиле направились к дому № 98 по ул. Космонавтов и остановились на углу дома со стороны 1-го подъезда. По дороге сотрудник милиции сказал ему, что ему необходимо приобрести не 10,0 мл опия, а 3,0 мл. Он вышел из машины и присел на лавочку возле 1-го подъезда дома № 98. Через 5 минут из 1-го подъезда вышел ОСОБА_2. Он сказал тому, что ему нужно 3,0 мл опия, достал деньги, отсчитал 180 грн и передал ОСОБА_2. Тот взял деньги и снова зашел в подъезд. Примерно через 5 минут ОСОБА_2 снова вышел и передал ему шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 3,0 мл, после чего снова зашел в подъезд. После этого он вернулся в машину и выдал сотрудникам милиции шприц с опием и оставшиеся денежные средства в сумме 420 грн. При этом пояснил, что опий он приобрел у ОСОБА_2;
- показаниями свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_11, оглашенными в судебном заседании, которые на досудебном следствии пояснили, что 16.05.11 г. они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2. В их присутствии работники милиции ксерокопировали деньги в сумме 600 грн, о чём составили соответствующий акт, досмотрели закупщика ОСОБА_9, после чего вручили тому указанные деньги для закупки 10,0 мл опия ацетилированного. После чего они, работники милиции и ОСОБА_9 направились на служебном автомобиле к дому № 98 по ул. Космонавтов и остановились возле 1-го подъезда на углу дома. По дороге сотрудник милиции сказал ОСОБА_9, что тому необходимо купить не 10,0 мл опия, а только 3,0 мл. ОСОБА_9 вышел из машины и прошел вглубь двора, где сел на лавочку возле 1-го подъезда. Примерно через несколько минут из 1-го подъезда дома № 98 вышел незнакомый мужчина, который подошел к ОСОБА_9. ОСОБА_9 достал из кармана деньги, часть которых передал мужчине. Мужчина пересчитал деньги и зашел обратно в подъезд. ОСОБА_9 остался сидеть на скамейке. Примерно через 5 минут указанный мужчина вернулся, подошел к ОСОБА_9 и передал тому какой-то предмет, после чего снова зашел в первый подъезд дома № 98, а ОСОБА_9 вернулся в машину. ОСОБА_9 в машине выдал работникам милиции шприц объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 3,0 мл и пояснил, что в шприце находится опий, который тот приобрел у парня по имени ОСОБА_9 по кличке "ОСОБА_9" возле 1-го подъезда дома № 98 по ул. Космонавтов. А также ОСОБА_9 выдал сотрудникам милиции деньги в сумме 420 грн, которые тому были выданы ранее (л.д. 51-55 т. 1, л.д. 58-62 т. 1);
- актом пометки денежных средств от 16.05.2011г., согласно которому были помечены следующие денежные купюры: 200 (двести) грн серии ВШ 1900833, 200 (двести) грн серии АБ 5283013, 50 (пятьдесят) грн серии ГЕ 4019303, 50 (пятьдесят) грн серии ЕЖ 9277410, 50 (пятьдесят) грн серии ГД № 2267266, 20 (двадцать) грн серии ЗА 3709538, 20 (двадцать) грн серии ЕК 7605122, 10 (десять) грн серии ИЕ 0277367 (л.д. 11 т.1);
- актом осмотра покупателя ОСОБА_9 от 16.05.2011г., согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства (л.д. 15 т.1);
- протоколом оперативной закупки от 16.05.2011г., из которого следует, что гр-н ОСОБА_9 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц объемом 5 мл с опием объемом около 3 мл, и пояснил, что приобрёл опий за 180 грн у наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_9 по кличке "ОСОБА_9" возле дома № 98 по ул. Космонавтов. Кроме того ОСОБА_9 добровольно выдал денежные средства в сумме 420 грн, которые остались после проведения оперативной закупки (л.д. 17-18 т.1);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 17.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_9 опознал ОСОБА_2, который 16.05.2011 г. сбыл ему наркотическое средство (л.д. 49 т.1);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 17.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_10 опознал ОСОБА_2, который 16.05.2011 г сбыл ОСОБА_9 наркотическое средство (л.д. 56 т.1);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 17.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_11 опознал ОСОБА_2, который 16.05.2011 г сбыл ОСОБА_9 наркотическое средство (л.д. 64 т.1).
По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_3 от 18.05.2011 г.:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 18.05.2011 г. ему позвонил его знакомый ОСОБА_5 и спросил, сможет ли он приобрести для того опий в количестве 3,0 мл. Он позвонил ОСОБА_2 и спросил, есть ли у того на продажу 3,0 мл опия, тот ответил, что есть. Затем он встретился с ОСОБА_5 во дворе дома № 96 по ул. Космонавтов, ОСОБА_5 передал ему деньги в сумме 180 грн и он направился в 1-й подъезд дома № 98 по ул. Космонавтов, откуда позвонил ОСОБА_2, что он на месте. ОСОБА_2 вышел на из тамбура на лестничную площадку и передал ему шприц объемом 5,0 мл с опием в количестве 3,0 мл, а он передал тому деньги в сумме 180 грн. Затем он вернулся во двор дома № 96 по ул. Космонавтов и передал ОСОБА_5 шприц с опием. После этого он был задержан работниками милиции (л.д. 167-170 т.2);
- показаниями свидетелей ОСОБА_12, оглашенными в судебном заседании, и ОСОБА_13, который суду пояснил, что 18.05.11 г. они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_3. В их присутствии работники милиции ксерокопировали деньги в сумме 180 грн, о чём составили соответствующий акт, досмотрели закупщика ОСОБА_7, после чего вручили тому указанные деньги и специальную аудиозаписывающую технику, на использование которой ОСОБА_8 дал свое согласие. После чего они, работники милиции и ОСОБА_8 направились на служебном автомобиле к первому подъезду дома № 96 по ул. Космонавтов. ОСОБА_7 прошел вглубь двора, где сел на лавочку на деткой площадке. Примерно через 5 минут во двор со стороны дома № 98 зашел незнакомый мужчина, который подошел к ОСОБА_8. ОСОБА_7 достал из кармана деньги и передал мужчине. Затем мужчина вместе с ОСОБА_8 прошли мимо машины, где они находились и зашли за угол дома № 96 по направлению к дому № 98. Примерно через 10 минут ОСОБА_8 вернулся в автомобиль и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в шприце находится опий, который тот приобрел у наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_7. А также ОСОБА_8 пояснил, что вручив ОСОБА_7 деньги, которые дали сотрудники милиции, ОСОБА_8 со ОСОБА_7 пошли в соседний двор, где ОСОБА_7 зашел в подъезд соседнего дома, вскоре вышел оттуда и передал ОСОБА_8 шприц с наркотическим средством (л.д. 109-113 т. 2);
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что ОСОБА_2 приходится ему братом. 18.05.2011 г. ОСОБА_2. дал ему 170 грн на лекарства, так как он снова планировал ложиться в больницу. В обеденное время он с братом находился возле своего дома, и в это время брата задержали сотрудники милиции. Ему стало плохо и скорая помощь забрала его в городскую больницу № 3. Там он добровольно выдал работникам милиции 170 грн, которые ему ранее дал брат. При этом он сказал, что это деньги ОСОБА_3. Так он сказал, поскольку плохо себя чувствовал. На самом деле деньги ему дал ОСОБА_2 (л.д. 153-155 т.2);
- актом пометки денежных средств от 18.05.2011г., согласно которому были помечены следующие денежные купюры: 100 (сто) грн серии АИ 9608352, 50 (пятьдесят) грн серии ЕХ 8758503, 20 (двадцать) грн серии ЗС 4016683, 10 (десять) грн серии ЗЕ 3204276 (л.д.89 т.2);
- актом осмотра покупателя ОСОБА_7 от 18.05.2011 г., согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства (л.д.92 т.2);
- актом вручения покупателю специальной техники от 18.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_8 были вручены аудиозаписывающие специальные технические средства (л.д. 93 т.2);
- протоколом оперативной закупки от 18.05.2011 г., из которого следует, что гр-н ОСОБА_7 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3,0 мл, и пояснил, что приобрёл опий у наглядно знакомого парня по имени ОСОБА_7 во дворе дома № 98 по ул. Космонавтов, а последний приобрел опий в последнем подъезде дома № 98 по ул. Космонавтов (л.д. 94-95 т.2);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_12 опознал ОСОБА_3, которому ОСОБА_8 18.05.2011 г. передал деньги (л.д. 115-116 т.2).
Кроме того вина подсудимого подтверждается:
- показаниями подсудимого ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что он занимался изготовлением и сбытом наркотических средств. ОСОБА_3 покупал у него ацетилированный опий, а также помогал сбывать наркотики. 12.05.2011 г. ему позвонил ОСОБА_3 и спросил, есть ли на продажу 3 мл опия. Он ответил, что есть. ОСОБА_3 пришел к нему домой, передал деньги в сумме 180 грн, а он передал тому 3 мл опия. В этот день кроме ОСОБА_3 он сбывал опий и другим наркоманам.
16.06.2011 г. он сбывал опий своим знакомым в разных количествах, кому именно он не помнит, возможно при тех обстоятельствах, которые изложены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
18.05.2011 г. ОСОБА_3 должен был помочь отвезти его брата в больницу. Перед этим ОСОБА_3 позвонил ему и поинтересовался, есть ли на продажу 3 мл опия. Он сообщил, что есть, ОСОБА_3, придя к нему дал деньги в сумме 180 грн, а он передал ОСОБА_3 3 мл опия. Деньги в сумме 170 грн, вырученные от сбыта наркотиков, он дал брату на лечение. В этот день он еще сбывал опий. 7 мл опия, которые нашли в шприце при нем, он оставил себе для личного употребления (л.д. 148-154 т.1);
- заключением эксперта № 738 от 23.05.2011 г., согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость является опием ацетилированным, который относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Вес ацетилированного опия 2,135 гр. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество - 0,07 гр. (л.д. 37-40 т.1);
- протоколом личного обыска от 18.05.2011 г., согласно которому у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета (л.д. 70 т.1);
- заключением эксперта № 766 от 07.06.2011 г., согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость в одноразовом медицинском шприце содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Объем жидкости предоставленной на экспертизу составляет 7,0 мл. Вес опия ацетилированного (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,201 гр. (л.д. 95-98 т.1);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 26.05.2011 г., согласно которому ОСОБА_2 опознал женщину, у которой он 16.05.2011 г. приобрел наркотические средства и прекурсор (л.д. 110 т.1);
- заключением эксперта № 737 от 23.05.2011 г., согласно которому предоставленная на исследование жидкость в одноразовом медицинском шприце объемом 5 мл, в своем составе содержит опий ацетилированный, который относится к особо опасным наркотическим средствам. Объем предоставленного на экспертизу опия ацетилированного - 2,6 мл. Вес в пересчете на сухое вещество составляет - 0,096 гр. (л.д. 66-69 т.2);
- протоколом осмотра от 18.05.2011 г., согласно которому гр. ОСОБА_14 в смотровой № 1 городской больницы № 3 по ул. Космонавтов, 97, добровольно выдал денежные средства в сумме 170 грн номиналом 100 грн серии АИ 9608352, 50 грн серии ЕХ 8758503, 20 грн серии ЗС 4016683, которые ему передал его знакомый по имени ОСОБА_3 в качестве возврата долга (л.д. 73-74 т.2);
- заключением эксперта № 771 от 07.06.2011 г., согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость в одноразовом медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Объем жидкости предоставленной на экспертизу составляет 2,6 мл. Вес опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,0924 гр (л.д. 103-106 т.2);
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину по ч.2 ст. 307 УК Украины не признал, по ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в первой декаде мая 2011 г. он наркотические средства не приобретал. 12.05.2011 г. и 16.05.2011 г. он наркотики не продавал. 18.05.2011 г. утром он приобрел 7,0 мл опия у незнакомого мужчины для личного употребления. Опий находился в шприце, который он положил в носок и направился к брату домой по адресу: АДРЕСА_1. Он собрал вещи брата, помог тому одеться, поскольку брат не может вставать с инвалидного кресла, вызвал такси, и они вышли на улицу ждать такси. На улице к ним подошли работники милиции, его задержали и отвели в Ленинский РО НГУ. Брату вызвали скорую помощь, поскольку тот сам передвигаться не может. 18.05.2011 г. он наркотические средства не сбывал. ОСОБА_3 приходится соседом его брату. Фактически ОСОБА_3 он не знает. В день он употребляет 4 мл опия. В райотделе его обыскали в присутствии понятых, нашли шприц при нем. Деньги не нашли, руки у него не светились. Обыскивали ли брата, он не знает. На досудебном следствии дал признательные показания, поскольку работники милиции применили к нему физическое и психологическое насилие.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что с ОСОБА_2 он знаком, они живут по соседству. Ранее они употребляли наркотики вместе. У ОСОБА_2 наркотики он не покупал. На досудебном следствии он давал признательные показания и оговорил ОСОБА_2, поскольку работники милиции применили к нему физическое насилие. Наркотики он приобретал у девочки во дворе у ОСОБА_2. Его задержали работники милиции и заставили сказать, что он приобретал наркотики у ОСОБА_2. При задержании руки у него не светились, денег при нем не нашли.
Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы верно по ч.2 ст. 307 УК Украины -т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно; по ч.2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотического средства, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Суд критически оценивает показания подсудимого о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.
Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_2 о непричастности к сбыту наркотических средств гр. ОСОБА_3 и ОСОБА_9, поскольку они опровергаются выше исследованными в суде доказательствами, которые согласуются между собой и у суда сомнений не вызывают и расценивает их, как стремление подсудимого избежать ответственности за содеянное.
Суд критически оценивает показания свидетеля ОСОБА_3 о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 04.10.1999 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, алкоголя, характеризуется положительно.
Согласно акту № 391 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 17.06.2011 г., ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал ранее, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Степень выраженности психических нарушений такова, что в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, не лишала его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. в настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 121-124 т.1).
Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, совершение подсудимым тяжкого преступления (ч.2 ст.307 УК Украины) и преступления средней тяжести (ч.2 ст. 309 УК Украины), его личность, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст.307 УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего на праве личной собственности;
- по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить к отбытию наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего на праве личной собственности, исчисляя срок наказания с 18 мая 2011г.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 81 УК Украины, вещественные доказательства по делу: 1,9 мл ацетилированного опия (0,6 мл ацетилированного опия израсходовано в ходе проведения экспертизы), 6,0 мл опия ацетилированного (1,0 мл опия ацетилированного израсходовано в ходе проведения экспертизы), 1,4 мл ацетилированного опия (1,6 мл опия ацетилированного израсходовано в ходе проведения экспертизы), 2,4 мл опия ацетилированного (0,6 мл опия ацетилированного израсходовано в ходе проведения экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Николаевской области, подлежат уничтожению.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 31251272210005, открытый УГК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110, судебные издержки в сумме 1688,4 грн. за проведение судебно-химических экспертиз.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий
Судове рішення № 24215746, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-691/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: