Справа № 0707/4523/2012
№ 2/0707/1874/2012
Рядок стат. звіту 19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28 квітня 2012 року заява на підставі ст. 119 ЦПК України була залишена без руху.
У встановлений ухвалою судді строк позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому вона підлягає поверненню згідно ст. 121 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В.Гутій
Судове рішення № 24214749, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/4523/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: