Справа № 0707/4523/2012
№ 2/0707/1874/2012
Рядок стат. звіту 19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28 квітня 2012 року заява на підставі ст. 119 ЦПК України була залишена без руху.
У встановлений ухвалою судді строк позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому вона підлягає поверненню згідно ст. 121 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В.Гутій
The court decision No. 24214749, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0707/4523/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: