Рішення № 24213169, 23.05.2012, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.05.2012
Номер справи
607/416/12
Номер документу
24213169
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 607/416/12

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" травня 2012 р. Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Заполовського В.В.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № 941 Жит від 22.07.2005 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 2141,42 грн. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Однак в супереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти. В результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі заяви про стягнення боргу сума боргу за тілом кредиту становить 1600, 20 грн., за процентами становить 859, 90 грн., за пенею становить 1600, 20 грн., що в сумі складає 4060, 30 грн.

В позові позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 941 Жит від 22.07.2005 року в сумі 4060,30 грн. та судовий збір в сумі 214, 60 грн.

В судове засідання представник КС «Аккорд» не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

22.07.2005 року між позивачем -КС «Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 941 Жит, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2141 грн. 42 коп.

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором станом на день подачі заяви до суду становить 4060,30 грн., з яких: заборгованості за тілом кредиту становить 1600, 20 грн., за процентами становить 859, 90 грн., за пенею становить 1600, 20 грн., тобто відповідач своєчасно не повертає КС «Аккорд»кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору.

Так, судом встановлено і не заперечується сторонами, що відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору виконував неналежним чином.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову КС «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України та враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 212-216, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525-526, 530, 549, 551, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»на п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, заборгованість по кредиту в сумі 4060 (чотири тисячі шістдесят) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»на п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду в Житомирській області через Ємільчинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 24213169 ?

Документ № 24213169 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24213169 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24213169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24213169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24213169, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 24213169, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24213169 відноситься до справи № 607/416/12

Це рішення відноситься до справи № 607/416/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24213165
Наступний документ : 24213170