Ухвала суду № 24212626, 14.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2012 року № 2а-1894/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз ТЕК»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2011р. №6460/23-322-36972537, від 06.01.2012р. №169/10/25-114,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз ТЕК»з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2011р. №6460/23-322-36972537, від 06.01.2012р. №169/10/25-114.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2012р. у справі №2а-1894/12/2670 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 09.04.12р., про що позивача було повідомлено належним чином, доказом чого є поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 09.04.2012р. суд відклав розгляд справи на 19.04.2012р. у зв'язку з не виконанням вимог ухвали суду від 10.03.2012р., зокрема, надати додаткові докази по справі. Про дату, час і місце судового засідання позивач був повідомлений належним чином, а саме отримав повістку про виклик безпосередньо в суді під розписку.

В судове засідання 19.04.2012р. представник позивача не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Суд у зв'язку з неявкою позивача відклав розгляд справи на 14.05.2012р., про що позивачу було відправлено повістку про виклик. Дане поштове відправлення представник позивача отримав 04.05.2012р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, в судове засідання 14.05.2012р. позивач повторно не прибув, представника свого не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заява від позивача про розгляд справи за його відсутності або повідомлення про причини неприбуття до суду не надходила.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз ТЕК»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2011р. №6460/23-322-36972537, від 06.01.2012р. №169/10/25-114, без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз ТЕК» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян