ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
15 травня 2012 року № 2а-6410/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу № 3639/5 від 29.12.2011 р.,
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій просить суд скасувати наказ Міністерства юстиції України № 3639/5 від 29 грудня 2011 року як такий, що не відповідає чинному законодавству і порушує права та інтереси ОСОБА_1.
Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Так, позивачем в якості доказу сплати судового збору до матеріалів позову, надано оригінал квитанції № 309/325 від 04.05.2012 р.
Водночас, з наданої квитанції вбачається, що судовий збір сплачено на реквізити, які не відповідають реквізитам Окружного адміністративного суду м. Києва для зарахування судового збору.
При усуненні недоліків адміністративного позову, позивачу належить сплатити судовий збір на наступні реквізити:
ь отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва
ь код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
ь банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
ь код банку отримувача (МФО) - 820019
ь рахунок отримувача - 31218206784007
ь код класифікації доходів бюджету - 22030001
ь призначення платежу: "Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у строк до 25 травня 2012 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-6410/12/2670 від 15 травня 2012 року):
ь доказів сплати судового збору на реквізити, які відповідають реквізитам Окружного адміністративного суду м. Києва для зарахування судового збору.
Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 25 травня 2012 року.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.
Суддя Б.В. Санін
Судове рішення № 24212449, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6410/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: