Постанова № 24212379, 17.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 травня 2012 року 14:30 № 2а-5723/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва до Приватного підприємства "ВКФ Тис" про стягнення заборгованості в сумі 1 263,60грн.

вимога про стягнення суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень - липень 2011 року ґрунтується на: викладених у позові обставинах, вимогах про сплату боргу № Ю-003 від 01.07.2011, 01.08.2011 та 01.09.2011 з доказами їх отримання відповідачем; довідці про наявність заборгованості станом на 10.10.2011; нарахуваннях єдиного внеску поданих страхувальником до позивача та додатками до таблиці звіту за травень та червень 2011 року; картках особового рахунку платника єдиного внеску з 01.01.2012 по 04.10.2011, довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №10577280 станом на 22.07.2011 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статтями 1, 2, 4, 7, 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 13, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 27.09.2010 № 21-5, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 "Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України"(в редакції цих актів, що діяв на час виникнення спірних відносин),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду від 26 квітня 2012 року ) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, (ухвала про відкриття провадження отримана відповідачем 04.05.2012), суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ВКФ Тис» (адреса: 04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 12/14, ідентифікаційний код: 30979804, р/р 2606830011334, МФО 321477 АБ Старокиївський банк у м. Києві, або будь-яких інших рахунків виявлених в ході виконання даного рішення) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (адреса: 04209, м. Київ, вул.. Озерна, 26а, р/р 256083012611 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ідентифікаційний код 26063587) суму боргу в розмірі 1 263 (одна тисяча двісті шістдесят три) грн. 60 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок