Постанова № 24212068, 15.05.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3132/11

12 год. 46 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В.

за участю:

представника позивача Іліки Р.І.,

представника відповідача Петренка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Буковини"

про стягнення заборгованості,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Буковини" про стягнення заборгованості в сумі 4240770,88 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.10.2011р. повернено позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення заборгованості, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000310233/0 від 07.06.2010р., на суму 3 873 239,00 грн. В решті позовних вимог постановою від 06.12.2011р. адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.12.2011р. задоволено повністю апеляційну скаргу ДПІ у м.Чернівці, ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.10.2011р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст.57 Податкового кодексу України відповідач повинен був сплатити суму податкового боргу, проте свої обов'язки не виконав і має заборгованість по сплаті по податку на додану вартість в розмірі 4 240 770,88 грн.

Враховуючи те, що рішенням суду від 06.12.2011р. позовні вимоги задоволені в частині стягнення з відповідача до Державного бюджету України заборгованості в сумі 99883,76 грн. та до місцевого бюджету - в сумі 267 594,12 грн., представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з ТОВ "Нафта-Буковина" податковий борг в розмірі 3 873 293 грн.

Також представник позивача подав клопотання про заміну назви позивача Державна податкова інспекція у м.Чернівці на Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Чернівецької області державної податкової служби у зв'язку із реорганізацією.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов не визнав. Вказав на те, що орган податкової служби не має права на звернення до суду щодо стягнення заборгованості в розмірі 3873293,00грн., оскільки податковим повідомленням-рішенням визначено податкове зобов'язання відповідачу в сумі 3968668,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Буковини" зареєстроване як суб'єкт господарювання Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 01.06.05р.,місцезнаходженням є вул.М.Тореза, 76, м.Чернівці, Чернівецька область, 58025, ідентифікаційний код 31229594.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Заборгованість у відповідача виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000310233/0 від 10.11.2010р., що було прийняте за результатами розгляду скарги ТОВ "Нафта-Буковина" до ДПА України. Першопочаткове податкове повідомлення-рішення №0000310233/0 від 07.06.2010р. прийнято за результатами акту виїзної позапланової документальної перевірки від 26.05.2010р. Рішення оскаржувалось в адміністративному порядку, тому за результатами розгляду скарг було прийняте податкове повідомлення-рішення №0000310233/3 від 10.11.2010р. на суму 3 968 668 грн. Вказане рішення було оскаржено відповідачем в судовому порядку, проте 15.02.2011р. постановою Чернівецького окружного адміністративного суду в задоволені адміністративного позову ТОВ "Нафта-Буковина" відмовлено повністю. 14.04.2011р. Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу ТОВ "Нафта-Буковина" до ДПІ у м.Чернівці залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.02.2011р. - без змін. Станом на день звернення до суду заборгованість зменшилась та становить лише 3 873 293 грн.

Відповідно до пп.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Підпункт 14.1.176 п.14.1 ст.14 ПК України передбачає, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пункт 56.18 ст.56 ПК України передбачає, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи, за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3 873 293 грн., в тому числі по податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням від 07.06.2010р. №0000310233/0.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві докази позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат відповідача, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) присудженню не підлягають.

На підставі викладеного керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 14, 20, 57 Податковим кодексом України, ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Буковина" (вул.М.Тореза, 76, м.Чернівці, 58025, інд.номер 31229594) до Державного бюджету України податковий борг в розмірі 3873 293,00 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до частини першої статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених КАС України.

Відповідно до статті 186 КАС України Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова у повному обсязі складена "21" травня 2012 р.

Суддя А.П. Огородник