ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2012 р. м.Чернівці Справа № 2а/2470/1194/12
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Хотинського РУЮ в Чернівецькій області про визнання протиправними дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Хотинського РУЮ в Чернівецькій області про визнання протиправними дій в частині відкриття виконавчого провадження.
Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позовної заяви позивач не надав суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача, а, також, надав копію квитанції про сплату судового збору, в якій невірно зазначені реквізити Чернівецького окружного адміністративного суду по сплаті судового збору.
Суд звертає увагу позивача на те, що реквізити Чернівецького окружного адміністративного суду по сплаті судового збору наступні: код економічної класифікації доходів бюджету- 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; рахунок -31219206784002; одержувач -УДКСУ у м. Чернівцях, 22030001; код отримувача (ЄДРПОУ)- 37978173; банк отримувача-ГУДКСУ у Чернівецькій області; МФО-856135.
Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без належного доказу сплати судового збору та надання суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача, а, також, належний доказ сплати судового збору з зазначенням вірних реквізитів Чернівецького окружного адміністративного суду по сплаті судового збору.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 05 червня 2012 року.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Скакун
Судове рішення № 24212065, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/1194/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: