УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1368/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -
встановив:
25.04.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла адміністративна справа №2а/2370/411/2012 за позовом ОСОБА_1, в якому позивач ставить питання про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 24.06.2011р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 40345,57грн. Вказаній справі було присвоєно номер №2а/2370/1368/2012.
Ухвалою від 26.04.2012р. суддею Гриньковською Н.Ю. було прийнято справу до свого провадження.
Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не належним чином сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У відповідності до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Так, згідно п.3.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленому Законом України «Про державний бюджет України»на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
З матеріалів позову вбачається, що адміністративний позов містить вимогу щодо скасування постанови державного виконавця про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 40345,57грн., безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача. Отже вказані вимоги є майновими. Таким чином, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру необхідно сплатити судовий збір за ставкою, згідно п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI (1% від суми 40345,57грн.).
Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.
Крім того, у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду та поверненням копій всіх документів, що приєднуються до неї, позивачу необхідно надати Черкаському окружному адміністративному суду копії всіх документів позовної заяви, що приєднуються до неї відповідно до позову від 06.02.2012р.
За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, а саме сплатити судовий збір за ставкою визначеною для позовів майнового характеру, за реквізитами що діють з 06.02.2012р.:
Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської областіРозрахунковий рахунок31212206784002ЄДРПОУ38031150МФО854018БанкГУДКСУ у Черкаській областіКод класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу судовий збір, Пункт ___, за позовом ______, Черкаський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35158674.На підставі викладеного та керуючись ст. 104 -107, 108 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 травня 2012 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.Ю. Гриньковська
Судове рішення № 24211654, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/1368/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: