Ухвала суду № 24211498, 17.04.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/890/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень -рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось ТОВ «Інтер-Карго-Транс», в якій просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення -рішення від 22.12.2011 року № 000004762301 та № 00000475201, що винесені ДПІ у м. Черкаси.

Ухвалою судді від 26 березня 2012 року позовна заява залишена без руху, в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 13 квітня 2012 року.

17 квітня 2012 року від позивача, в порядку усунення недоліків, надійшов доказ сплати судового збору (квитанція на суму 75 грн. 18 коп.), який у відповідності до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та з урахуванням сплаченої суми судового збору не може вважатися належним, оскільки не відповідає ставці судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, що встановлюється в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

На підставі вищевикладеного, не можна вважати, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані належним чином.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень -рішень підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень -рішень повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути судовий збір, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс» за квитанцією № 13245719 від 22.03.2012р. в сумі 32 грн. 12 коп. (тридцять дві грн. 12 коп.) за реквізитами:

платник: ОСОБА_1;

отримувач: УДКСУ у м. Черкасах ГУ ДКСУ у Черкаській області, р/р 31212206784002, МФО 854018, код ЄДРПОУ 38031150;

сума: 32 грн. 12 коп. (тридцять дві) грн. 12 коп.;

призначення платежу: судовий збір кв. б/н від 22.03.2012 року, ОСОБА_1

Повернути судовий збір, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс» за квитанцією № 13349698 від 13.04.2012р. в сумі 75 грн. 18 коп. (сімдесят п'ять грн. 18 коп.) за реквізитами:

платник: ОСОБА_1;

отримувач: УДКСУ у м. Черкасах ГУ ДКСУ у Черкаській області, р/р 31212206784002, МФО 854018, код ЄДРПОУ 38031150;

сума: 75 грн. 18 коп. (сімдесят п'ять грн. 12 коп.);

призначення платежу: судовий збір по справі 2а/2370/890/2012, ОСОБА_1

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Чала