Ухвала суду № 24209627, 24.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4848/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №37», 25004, м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева, 94/А

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград., вул. Глінки, 2

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона №37»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0001512330 від 20.10.2011 р., яким ПАТ «Пересувна механізована колона №37»збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 53 954,00 грн.;

- №0001502330 від 20.10.2011 р., яким ПАТ «Пересувна механізована колона №37»збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 43 164,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.11.2011 року позов залишено без руху.

18.11.2011 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2011 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

3. До 12 грудня 2011 року надати:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на прибуток за півріччя, ІІІ квартали та рік 2009 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копію декларації з податку на додану вартість за травень, липень, серпень, вересень та листопад 2009 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстру отриманих та виданих податкових накладних за даний період;

- копію договору, укладеного позивачем з ПП «Некст-Кіровоград»№5 від 15.04.2009 року на виконання транспортно-експедиційних послуг;

- копії актів здачі-прийняття наданих послуг від 12.05.2009 року №1 за квітень 2009 року; від 15.05.2009 року №2 за травень 2009 року; від 23.07.2009 року №14 та податкових накладних за даними операціями;

- копії рахунків-фактур №СФ0000001 від 12.05.2009 року; №СФ0000002 від 15.05.2009 року; №СФ0000101 від 23.07.2009 року;

- копії платіжних доручень з відмітками банку №139 від 19.05.2009 на суму 17000,00 грн.; №150 від 21.05.2009 на суму 13000,00 грн.; №226 від 23.07.2009 на суму 14384,00 грн.;

- документальні докази ПП «Некст-Кіровоград»пов'язаності даних послуг з господарською діяльністю, докази проведення їх в бухгалтерському обліку та докази наявності реального їх характеру;

- копію договору, укладеного позивачем з ПП «Єлісаветград-Кіровоград»№б/н від 28.07.2009 року на виконання ремонтних робіт;

- копії актів здачі-прийняття наданих послуг від 06.08.2009 року №К-00000320; від 16.09.2009 року №б/н; від 07.09.2009 року №б/н та податкових накладних за даними операціями;

- копії рахунків-фактур №416 від 06.08.2009 року; №530 від 07.09.2009 року; №551 від 16.09.2009 року;

- копії платіжних доручень з відмітками банку №262 від 06.08.2009 на суму 20000,00 грн.; №262 від 07.08.2009 на суму 25000,00 грн.; №328 від 16.09.2009 на суму 21300,00 грн.; №163 від 07.09.2009 на суму 45000,00 грн.; №178 від 08.09.2009 на суму 42000,00 грн.;

- документальні докази ПП «Єлісаветград-Кіровоград»пов'язаності даних послуг з господарською діяльністю, докази проведення їх в бухгалтерському обліку та докази наявності реального їх характеру;

- копії договорів по взаємовідносинам з ПП «Електропроммаш»у 2009 році;

- копію видаткової накладної №12/11 від 12.11.2009 р. та податкової накладної за даною операцією;

- копію квитанції до прибуткового касового ордера №12/11 від 12.11.2009 р.;

- документальні докази, транспортування, оприбуткування та використання у власній господарській діяльності товару, отриманого від ПП «Електропроммаш».

Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту перевірки від 07.10.2011 року №115/23-30/01036595

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Направити до Відділу розслідування економічних злочинів СУ УМВС України в Кіровоградській області запит щодо надання завірених копій первинних бухгалтерських документів (рахунків-фактур, видаткових та податкових накладних, актів здачі-приймання робіт, договорів купівлі-продажу) по взаємовідносинах з ПП «Некс-Кіровоград»та ПП «Єлісаветград-Кіровоград»за травень, липень, серпень, вересень та листопад 2009 року, а також копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, вилучених у Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №37»відповідно до протоколу проведення виїмки від 01.02.2010 р.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.

6. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан