КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4848/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №37», 25004, м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева, 94/А
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград., вул. Глінки, 2
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона №37»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0001512330 від 20.10.2011 р., яким ПАТ «Пересувна механізована колона №37»збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 53 954,00 грн.;
- №0001502330 від 20.10.2011 р., яким ПАТ «Пересувна механізована колона №37»збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 43 164,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до суду надано квитанцію №13.899.1 від 18.11.2011 р. про сплату судового збору в сумі 29,55 грн. Із зазначеної квитанції вбачається, що отримувачем коштів є Міськфінуправління.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ «Судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 58, п. 2 ч.1, ч. 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №37»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 30 листопада 2011 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
Судове рішення № 24209581, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4848/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: