ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 травня 2012 року Справа № 0870/4008/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
при секретарі Павлові С.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя,
м. Запоріжжя
до: Приватного акціонерного товариства «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329», м. Запоріжжя
про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах
за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ПАТ «Запорізьке АТП 12329», в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.11.2011 року по 31.12.2011р. та з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. у розмірі 51768 грн. 93 коп.
У судове засідання 22.05.2012 р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
До суду надійшли клопотання сторін про зупинення провадження по справі: клопотання відповідача вх. № 20955 від 16.05.2012р. про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-0870/10733/11 та № 0870/1337/12, клопотання позивача вх. № 21932 від 22.05.2012р. про зупинення провадження по справі до винесення рішення по справі №2а-0870/1337/12. Зазначені клопотання обґрунтовані тим, що рішеннями суду по вказаним адміністративним справам визнано протиправними та скасовані Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за той же період, за який просить стягнути фактичні витрати позивач у справі № 0870/4008/12.
Також від представників сторін до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.
Згідно вимог ч.1 ст. 41 КАС України, оскільки у судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Розглянув клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на таке.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на вищенаведене, оскільки рішеннями суду по адміністративним справам № 2а-0870/10733/11 та № 0870/1337/12 визнано протиправними та скасовані Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за той же період, за який просить стягнути фактичні витрати позивач у справі № 0870/4008/12, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 0870/4008/12 до набрання законної сили рішеннями по адміністративним справам № 2а-0870/10733/11 та № 0870/1337/12.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі № 0870/4008/12 до набрання законної сили рішеннями суду по справам №2а-0870/10773/11 та № 0870/1337/12.
Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у адміністративних справах №2а-0870/10773/11 та № 0870/1337/12.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 24209097, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/4008/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: