Постанова № 24208213, 10.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
2а-1997/12/1470
Номер документу
24208213
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

10.05.2012 р. справа № 2а-1997/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто", вул. Льва Толстого, 2-б, м. Миколаїв, 54022 простягнення коштів в сумі 9458,09 грн.,

Керуючись ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто" (вул. Льва Толстого, 2-б, м. Миколаїв, 54022), код 33133066 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів -9 458, 09 грн. (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісі гривень 09 коп.) пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

10.05.2012 р. справа № 2а-1997/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто", вул. Льва Толстого, 2-б, м. Миколаїв, 54022 простягнення коштів в сумі 9 458,09 грн., ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто" про стягнення донарахованої пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій за 2006-2007 роки на суму 9458, 09 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідач надав суду заперечення проти позову, в яких просить відмовити в позові, оскільки після сплати суми основного боргу відповідач не сплатив пеню, оскільки у підприємства не вистачало коштів, тому відповідач повинен був бути звільнений від її сплати.

Згідно із ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21.03.1991р. N 875-XII порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються підприємствами, установами, організаціями, у тому числі підприємствами, організаціями громадських організацій інвалідів, фізичними особами, зазначеними в частині першій цієї статті, самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого частиною першою статті 19 цього Закону.

Миколаївський окружний адміністративний суд постановою від 24.06.2009 у справі №2а-1089/09/1470 позовні вимоги Миколаївського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 41206,52 грн. та пені у розмірі 10219,67 грн. задовольнив повністю.

Приписи п. 3.4, 3.6 Порядку нарахування пені та її сплати, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15.05.07 р. № 223, передбачають, що нарахування пені як роботодавцем, так і органом контролю здійснюється з наступного дня граничного строку сплати адміністративно-господарських санкцій по день сплати включно (тобто з 16 квітня наступного за роком, у якому відбулося порушення нормативу). Нарахування пені здійснюється на дату фактичного погашення суми боргу (частини боргу) за кожний календарний день прострочення платежу. При частковому погашенні боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку боргу.

Відповідач 07.12.2011 повністю сплатив адміністративно-господарські санкції та пеню у розмірі 51426, 19 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач порушив терміни сплати адміністративно-господарських санкцій, в результаті чого позивач донарахував пеню в сумі 9458, 09 грн., що підтверджується розрахунком суми пені за 2006 рік станом на 07.12.2011 ( а. с. 7).

Про необхідність сплати пені відповідач був повідомлений листом №06-76/144 від 18.01.2012 (а. с. 10).

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, оскільки відсутність у відповідача коштів не є підставою для звільнення його від сплати пені. Чинним законодавством такої підстави для звільнення від сплати пені, як відсутність коштів, не передбачено.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто" (вул. Льва Толстого, 2-б, м. Миколаїв, 54022), код 33133066 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів -9 458, 09 грн. (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісі гривень 09 коп.) пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 15.05.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24208213 ?

Документ № 24208213 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24208213 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24208213 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24208213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24208213, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24208213, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24208213 відноситься до справи № 2а-1997/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1997/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24208202
Наступний документ : 24208217