№ 24208213, 10.05.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
10.05.2012
Case No.
2а-1997/12/1470
Document №
24208213
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

10.05.2012 р. справа № 2а-1997/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто", вул. Льва Толстого, 2-б, м. Миколаїв, 54022 простягнення коштів в сумі 9458,09 грн.,

Керуючись ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто" (вул. Льва Толстого, 2-б, м. Миколаїв, 54022), код 33133066 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів -9 458, 09 грн. (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісі гривень 09 коп.) пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

10.05.2012 р. справа № 2а-1997/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто", вул. Льва Толстого, 2-б, м. Миколаїв, 54022 простягнення коштів в сумі 9 458,09 грн., ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто" про стягнення донарахованої пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій за 2006-2007 роки на суму 9458, 09 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідач надав суду заперечення проти позову, в яких просить відмовити в позові, оскільки після сплати суми основного боргу відповідач не сплатив пеню, оскільки у підприємства не вистачало коштів, тому відповідач повинен був бути звільнений від її сплати.

Згідно із ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21.03.1991р. N 875-XII порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються підприємствами, установами, організаціями, у тому числі підприємствами, організаціями громадських організацій інвалідів, фізичними особами, зазначеними в частині першій цієї статті, самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого частиною першою статті 19 цього Закону.

Миколаївський окружний адміністративний суд постановою від 24.06.2009 у справі №2а-1089/09/1470 позовні вимоги Миколаївського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 41206,52 грн. та пені у розмірі 10219,67 грн. задовольнив повністю.

Приписи п. 3.4, 3.6 Порядку нарахування пені та її сплати, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15.05.07 р. № 223, передбачають, що нарахування пені як роботодавцем, так і органом контролю здійснюється з наступного дня граничного строку сплати адміністративно-господарських санкцій по день сплати включно (тобто з 16 квітня наступного за роком, у якому відбулося порушення нормативу). Нарахування пені здійснюється на дату фактичного погашення суми боргу (частини боргу) за кожний календарний день прострочення платежу. При частковому погашенні боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку боргу.

Відповідач 07.12.2011 повністю сплатив адміністративно-господарські санкції та пеню у розмірі 51426, 19 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач порушив терміни сплати адміністративно-господарських санкцій, в результаті чого позивач донарахував пеню в сумі 9458, 09 грн., що підтверджується розрахунком суми пені за 2006 рік станом на 07.12.2011 ( а. с. 7).

Про необхідність сплати пені відповідач був повідомлений листом №06-76/144 від 18.01.2012 (а. с. 10).

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, оскільки відсутність у відповідача коштів не є підставою для звільнення його від сплати пені. Чинним законодавством такої підстави для звільнення від сплати пені, як відсутність коштів, не передбачено.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлопромбудавто" (вул. Льва Толстого, 2-б, м. Миколаїв, 54022), код 33133066 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів -9 458, 09 грн. (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісі гривень 09 коп.) пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 15.05.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24208213 ?

Документ № 24208213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24208213 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24208213 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24208213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24208213, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 24208213, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 24208213 refers to case No. 2а-1997/12/1470

This decision relates to case No. 2а-1997/12/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24208202
Next document : 24208217