Вирок № 24206452, 23.05.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/3889/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 мая 2012 года гор. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи СМИРНОВА В.В.,

при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,

с участием прокурора БУДАГЬЯНЦ Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 10.07.1998 г. Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 94 УК Украины (1960 г.), к 13 годам лишения свободы. Освобожден 04.02.2011 г., по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2012 года, утром (более точного времени установить не представилось возможным), ОСОБА_1, находясь возле террикона ШУ «Дуванная» ПАО «Краснодонуголь» г. Суходольска, обнаружил на земле металлический предмет цилиндрической формы с выводными проводами, а также часть шахтного патрона с порошком желтого цвета.

Достоверно зная, что найденный им металлический предмет с проводами является взрывным устройством - электродетонатором, а часть шахтного патрона с порошком желтого цвета - взрывчатым веществом «аммонит», а также зная, что хранение их законом запрещено, действуя в нарушение постановления КМУ от 12.10.92 года №576 «Об утверждении Положения о разрешительной системе» (с изм. и доп.), а также приказа МВД Украины №622 от 21.08.98г. «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами немертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» (с изм. и доп.), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, ОСОБА_1 присвоил себе взрывчатое вещество и взрывное устройство, после чего оставил их у себя на хранении без предусмотренного на то законом разрешения.

22 марта 2012 года, в 10 час. 00 мин., сотрудниками милиции, возле дома №7 по улице Ленина г. Суходольска Луганской области, был задержан гражданин ОСОБА_1, у которого в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась часть шахтного патрона с порошком желтого цвета, и бумажный пакет с металлическим предметом цилиндрической формы с выводными проводами.

Согласно заключения эксперта №190/11-299/8 от 09.04.2012г., порошкообразное вещество, содержащее в одном фрагменте шахтного патрона, является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно «аммонитом» промышленного изготовления. Взрывчатое вещество, которым снаряжен предоставленный на экспертизу один фрагмент шахтного патрона, к взрыву пригодно.

Согласно заключения эксперта №189/11 от 06.04.2012г., объект цилиндрической формы с выводными проводами, изъятый у ОСОБА_1, является электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств. Электродетонатор к взрыву пригоден.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, признал полностью. Суду пояснил, что в середине марта 2012 г. он на терриконе ш. «Дуванная» нашел часть шахтного патрона с аммонитом и электродетонатор, которые положил в карман своей куртки и хранил при себе. 22.03.2012 г. сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него электродетонатор и взрывчатое вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.263 УК Украины, признал полностью, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются и в соответствии ч. 3 ст.299 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.

Незаконным приобретением огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует считать преднамеренные действия, связанные с их приобретением вопреки предусмотренному законом порядку - в результате купли, обмена, присвоения найденного, получение как подарок, на возмещение долга и т.п.

Действия подсудимого ОСОБА_1, совпадают с признаками преступления, указанного в диспозиции ст.263 ч.1 УК Украины.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, разведен, не работает, на учете врачей специалистов психиатра и нарколога не состоит, формально-удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание - полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы (л.д. 22-39).

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу, в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с осужденного (л.д.53, 64).

Вещественные доказательства по делу уничтожены в ходе проведения экспертизы.(л.д. 58,66)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание по указанному закону в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока - один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВСУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение взрывотехнических экспертиз:

№ 189/11 от 06.04.2012г. в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен перечислив их на расчетный счет №31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, по коду 00-11214;

№190/11-299/8 от 09.04.2012г. в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен перечислив их на расчетный счет №31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, по коду 00-10654.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: В.В.Смирнов.